La entrevista concedida por José Luis Rodríguez Zapatero en Mañaneros 360 sigue provocando reacciones más allá de las declaraciones del expresidente. En Malas Lenguas, el foco se trasladó a las críticas que el Partido Popular y Vox dirigieron contra RTVE, poniendo el acento en el papel de la cadena pública en lugar del contenido de la conversación.
No obstante, Palomera también dejó claro que la entrevista no había resuelto todas las incógnitas. "Lo primero que quiero decir es que él, definitivamente, ha decidido romper su silencio, pero que ha dejado todavía muchas dudas sin despejar", señaló. Aunque reconoció la "empatía" que puede generar la trayectoria y el "desgaste familiar" del expresidente, defendió que ello "no debe hurtarnos de un análisis crítico".
A su juicio, hubo cuestiones en las que "podía haber entrado y no ha querido entrar", aunque destacó como especialmente relevante la respuesta sobre el código ético aprobado durante su Gobierno. "Cuando Javier Ruiz le ha dicho si había incumplido su propio código ético de buen gobierno (...) él ha considerado que sería discutible. Desde mi punto de vista, lo que está diciendo es que esas joyas las recibió en la etapa en la que era presidente del Gobierno".
Asimismo, recalcó que negar los delitos que se le atribuyen "está en su perfecto derecho hasta que no se demuestre lo contrario", aunque matizó que "no es una prueba de inocencia", del mismo modo que "tampoco es una prueba de culpabilidad el testimonio de un empresario mientras no se aporten pruebas documentales". Por ello, concluyó que "algunas respuestas más nítidas y más concretas podría haber dado hoy"
🗣️ Entrevista de Zapatero en RTVE
— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) July 23, 2026
💢 "Hay asuntos en los que podía haber entrado y no ha querido entrar", apunta @estherpalomera en #MalasLenguas pic.twitter.com/G8gvRk9SSy
El espacio repasó algunos de esos mensajes, entre ellos el publicado por el perfil oficial del PP en X, donde calificó la entrevista como un "baño y masaje de Telepedro" y acusó al PSOE de "victimizarse y no responder". A esas críticas se sumó Santiago Abascal, que afirmó que "RTVE ya no es una televisión pública, es una televisión al servicio únicamente de la mafia".
Frente a esas acusaciones, Esther Palomera cuestionó que algunos dirigentes populares censuraran la entrevista sin haberla seguido. La periodista aseguró haber escuchado comentarios en los pasillos del Congreso "probablemente sin ver la entrevista y sin ver las preguntas que ha hecho Javier Ruiz al expresidente del Gobierno". Además, invitó a revisar entrevistas realizadas a dirigentes del PP y sostuvo que "he visto muchas entrevistas a Alberto Núñez Feijóo y a Isabel Díaz Ayuso que eran auténticos masajes". En contraste, defendió el trabajo de Javier Ruiz asegurando que "no podemos decir que la que hemos visto esta mañana en Televisión Española tuviera ni una sola pregunta para complacer al expresidente del Gobierno", confesando sentirse "muy orgullosa de la entrevista y del resultado que ha obtenido Javier Ruiz".
Para cerrar el debate, Jesús Cintora ofreció su interpretación sobre el origen de estos ataques a la corporación pública. El presentador sostuvo que desde la derecha "atacan de forma continua a la televisión pública porque consideran que les duele, pero consideran que les duele porque aquí se informa". Asimismo, añadió que estas críticas "enseñan la patita de cómo se comportan ellos en otras televisiones autonómicas de gobiernos que son autonómicos", en alusión al funcionamiento de algunos medios públicos gestionados por ejecutivos del PP.
📺 PP y Vox cargan contra RTVE por la entrevista a Zapatero
— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) July 23, 2026
🗣️ El PP habla de "Telepedro" y acusa al expresidente de haberse "victimizado" en la televisión pública. Vox sostiene que acudió a un "baño y masaje" para "no responder" a las preguntas sobre la investigación
📺 En… pic.twitter.com/xcLZgqFZlJ
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.