La última de Iker Jiménez, Carmen Porter y Jorge Calabrés: se convierten en 'abogados defensores' del novio de Ayuso en 'Horizonte' (Cuatro)

Los tertulianos cuestionan la investigación sobre el novio de Ayuso junto a Jorge Calabrés, subdirector de 'El Español' y el resto de tertulianos dando por hecho que la UCO archivará la causa cuando analice sus movimientos bancarios

12 de junio de 2026 a las 11:08h
La última de Iker Jiménez, Carmen Porter y Jorge Calabrés: se convierten en 'abogados defensores' del novio de Ayuso en 'Horizonte' (Cuatro)
La última de Iker Jiménez, Carmen Porter y Jorge Calabrés: se convierten en 'abogados defensores' del novio de Ayuso en 'Horizonte' (Cuatro)

El programa Horizonte de Cuatro dedicó parte de su última emisión a la investigación que afecta a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, después de que un juez autorizara a la UCO a examinar sus cuentas bancarias desde 2014. Durante el debate, varios colaboradores adoptaron una posición claramente favorable al empresario y cuestionaron la investigación en curso.

La primera en intervenir fue Carmen Porter quien aseguró haber hablado con el entorno de Alberto González Amador y afirmó que estaban “deseando” que la UCO analizara sus cuentas. “Cuanto antes mire la UCO las cuentas, mejor, porque van a ver que el dinero no viene del extranjero ni va al extranjero, que es un dinero completamente trazable”, sostuvo, llegando incluso a pronosticar que la investigación acabará archivada. Una opinión que fue respaldada por Iker Jiménez, quien destacó que el entorno del empresario esperaba esta decisión judicial “con ganas” para demostrar que “no hay nada extraño”.

En la misma línea se expresó el periodista Jorge Calabrés, que defendió que revisar las cuentas es la mejor forma de “despejar cualquier tipo de dudas” y “limpiar su nombre”. También intervino Alejandro Entrambasaguas, quien comparó este caso con la investigación que afecta al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y aseguró que González Amador está mostrando una actitud de total colaboración porque “no tiene nada que ocultar”.

Frente a estas posiciones, la periodista Ángela Martialay recordó que existe una investigación judicial abierta y defendió que debe seguir su curso independientemente de quién sea el investigado: “Sea el novio de Ayuso o la mujer de Pedro Sánchez, esa investigación tiene que llegar hasta el final para probar si se ha cometido algún delito o para archivarlo”.

Las afirmaciones más contundentes llegaron de Eduardo Inda, que calificó de “escándalo” la difusión pública de información relacionada con el empresario. “Lo que le han hecho a González Amador es mafia. Es víctima de una mafia”, llegó a afirmar, defendiendo que cualquier cuestión fiscal debería permanecer en el ámbito privado. Por su parte, Porter fue un paso más allá al denunciar una supuesta campaña política contra el entorno de Ayuso: “Hoy hemos visto cómo las cloacas seguían funcionando”, afirmó, sugiriendo que las informaciones sobre González Amador aparecen cuando el PSOE atraviesa momentos complicados judicialmente.

De este modo, el espacio conducido por Iker Jiménez terminó convirtiéndose en una cerrada defensa del novio de Ayuso, pese a que la investigación judicial continúa abierta y pendiente de los informes solicitados por el juez.

 

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
Logotipo de ElConstitucional.es
ElConstitucional.es
Ver biografía
Lo más leído