Las víctimas de Adamuz afean el uso electoral del accidente tras el debate por las elecciones del 17M: “Estamos en contra que se politice nuestro sufrimiento”

La asociación AVDA critica que el accidente ferroviario fuera utilizado en el debate electoral andaluz y respalda al alcalde de Adamuz por denunciar la “utilización política”

12 de mayo de 2026 a las 13:09h
El presidente de la Asociación de Víctimas del descarrilamiento de Adamuz Mario Samper. Rocío Ruz / Europa Press
El presidente de la Asociación de Víctimas del descarrilamiento de Adamuz Mario Samper. Rocío Ruz / Europa Press

La Asociación Víctimas Descarrilamiento Adamuz (AVDA) ha cargado duramente contra el uso político del accidente ferroviario durante el debate electoral emitido por Canal Sur con motivo de las elecciones andaluzas del 17M. Su presidente, Mario Samper, ha denunciado que desde “el minuto uno” las víctimas pidieron expresamente que la tragedia no se utilizara “como arma electoral”.

Samper aseguró que las referencias al accidente durante el debate fueron “totalmente fuera de lugar” y calificó de “deleznable” que se recurra al sufrimiento de las víctimas con fines políticos. “Estamos absolutamente en contra de que siquiera se haya nombrado”, afirmó, insistiendo en que la asociación lleva meses reclamando a partidos e instituciones que mantengan el accidente fuera de la confrontación electoral.

El representante de AVDA subrayó además que esta posición es compartida prácticamente por la totalidad de afectados. Según explicó, la asociación representa al “95% de las víctimas” del descarrilamiento y existe un rechazo generalizado a cualquier utilización partidista del caso. “Lo hemos manifestado muchas veces, incluso en nuestros grupos internos y redes sociales”, señaló Samper, lamentando que sus peticiones no hayan sido respetadas.

La asociación también respaldó públicamente las recientes declaraciones del alcalde de Adamuz, Rafael Moreno Reyes, quien criticó al presidente de la Junta de Andalucía y candidato del Partido Popular, Juanma Moreno, por la “utilización política” del accidente. Moreno Reyes denunció además que la ayuda sanitaria organizada “llegó tarde” y que muchos heridos permanecieron durante horas sin atención coordinada.

Samper defendió la actuación del alcalde durante toda la gestión de la emergencia y aseguró que había mantenido una posición “muy prudente” desde el inicio del accidente. “Cumplió su misión, que era ayudar a las víctimas, y no hizo declaraciones políticas en ningún sentido”, afirmó. A su juicio, el regidor municipal terminó pronunciándose públicamente porque “estas cosas no se pueden consentir”.

Pese a su malestar, desde la asociación descartan emprender nuevas acciones formales para exigir a los partidos que dejen de utilizar el accidente en campaña. “Es algo de sentido común”, lamentó Samper, resignado ante la falta de respuesta institucional. “Lo hemos pedido desde el primer momento y se sigue haciendo igualmente. No vemos mucha lógica en volver a reclamar algo que no se está respetando”, concluyó.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
El periodista de ElConstitucional.es Daniel Martínez
Daniel Martínez

Redactor de ElConstitucional.es

Ver biografía
Lo más leído