Carlos Alsina desengrana con Susanna Griso su opinión sobre el libro de Santos Cerdán: "Se tiene un poco sobrevalorado políticamente"

El periodista Carlos Alsina y la presentadora Susanna Griso han comentado la publicación del libro del exdirigente socialista Santos Cerdán, centrando su análisis en el contenido y la interpretación política de su relato.

Alsina defendió que la obra puede entenderse como una mezcla de memoria y ficción, cercana a la autoficción, en la que el autor reconstruye su papel en distintas etapas políticas con una visión muy personal de los hechos. “O sea, el género es novela, ficción. A ver, yo creo que es esto que ahora se lleva, que es autoficción, ¿no? Que es, te cuento mi vida, pero de tal manera que parece un poco novelera o novelesca la manera en la que te lo cuento, y sobre todo, introduzco o subrayo o elimino pasajes en función de cómo queda mejor la historia que yo te quiero contar.”, señaló Alsina.

El periodista añadió que, a su juicio, el exdirigente “se tiene un poco sobrevalorado políticamente, me da la impresión”, en referencia a su papel dentro de los principales acuerdos políticos recientes.

También cuestionó algunas de sus afirmaciones sobre su influencia en negociaciones clave: “Yo fui arquitecto del gobierno progresista, ¿no? Yo conseguí la moción de censura, ¿no? Yo pacté con el PNV. Arquitecto de los pactos imposibles. Él está convencido de que va a Bruselas y él consigue que Puigdemont le firme el pacto de investidura. Yo me permito dudar porque ese acuerdo lo tenían ya alcanzado el presidente Sánchez y su inmediato entorno, y el señor Puigdemont. Santos Cerdán fue allí porque había que hacerse una foto y alguien tenía que ir a hacerse la foto.”

Alsina también se refirió a la versión del propio Cerdán sobre su salida de la dirección del partido: “Hay solo un elemento, yo creo que un poco novedoso, en el que él dice que la dimisión la presenta él. O sea, que a él Sánchez no le ha pedido ni le ha apartado de la dirección del partido, que es él quien va a La Moncloa a decirle a Sánchez que tiene decidido ya dimitir.”

Por su parte, concluyó con una reflexión sobre el tono del libro y su interpretación política: “Yo no sé si es una advertencia, porque la verdad es que mucho indicio de tener ganas de contar cosas que hasta ahora no se han contado y que puedan incriminar a otros, yo no he percibido en el libro”.

El debate también giró en torno a la interpretación política del libro y a la forma en la que el exdirigente construye su propio papel dentro de los acontecimientos recientes, con distintas lecturas sobre su influencia real en el proceso político.