En el programa Malas Lenguas de La 1, el periodista Fernando Garea ('El Español') analizó la investigación judicial en torno al caso Plus Ultra y la situación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, calificando el auto como “muy duro” y defendiendo que “se repite constantemente la acusación tan grave como adjudicar a Zapatero el liderazgo de una trama criminal”.
Garea sostuvo además que en la causa “hay conversaciones, hay intercambio de correos, cartas, etcétera, y hay indicios”, subrayando que en el procedimiento “hay gestiones que se apuntan a cartas, correos, instrucciones escritas, conversaciones y reuniones con los responsables de SEPI”. El periodista fue más allá al señalar que “Zapatero tiene un problema y probablemente el Gobierno también tiene un problema”, en referencia al alcance político del caso.
Por su parte, Jesús Maraña ('infoLibre') mostró una posición más escéptica, afirmando que “yo no veo suficientes indicios sólidos para una acusación tan grave como la que figura en el auto”, y cuestionando que “dónde están las instrucciones del Consejo de Ministros” o el rastro directo de decisiones atribuidas al expresidente.
El intercambio dejó un debate enfrentado sobre la interpretación del auto judicial, entre quienes ven indicios relevantes en la investigación y quienes piden mayor prudencia en esta fase del procedimiento.
🔴 Zapatero, imputado por el caso Plus Ultra: el juez apunta a un entramado con sus hijas.
— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) May 19, 2026
👉 "Es un auto muy duro, una investigación muy seria".
🗣️ "Zapatero tiene un problema y el Gobierno, también".@Fgarea en #MalasLenguas. pic.twitter.com/fh1pfvEBrs
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
