'El Intermedio' y laSexta plantan cara a 'Horizonte' tras sus acusaciones sobre Maricarmen: "Más empatía y menos bulos"

El caso de Maricarmen ha provocado una reacción que va mucho más allá del desahucio que sufrió la mujer de 87 años tras más de siete décadas en su vivienda. Las imágenes de lo ocurrido, captadas desde el interior de la casa por el equipo de El Intermedio, han terminado abriendo un duro enfrentamiento con Horizonte, después de que el programa de Cuatro cuestionara la cobertura realizada por Andrea Ropero y llegara a plantear que el caso había sido instrumentalizado.

Contenido relacionado

Maricarmen podrá volver a su piso de alquiler: la empresa Urbagestión recula y accede a un acuerdo tras días de acampada en Sol a modo de protesta

El origen de la polémica está en la emisión de Horizonte del pasado jueves. Durante el programa, Carmen Porter cuestionó que hubiera cámaras profesionales dentro de la vivienda de Maricarmen en el momento en el que la Policía accedió al inmueble para ejecutar el desalojo. La presentadora vinculó la existencia de esas imágenes con la idea de que el desahucio podía haber sido organizado para ser utilizado políticamente. Durante el debate, uno de los colaboradores llegó a plantear que a Maricarmen “le han prometido algo”, mientras Porter respondió que la mujer había sido “utilizada”.

Las críticas no han quedado sin respuesta. Andrea Ropero fue la primera en reaccionar y lo hizo sin rodeos. Después llegaron Iñaki López, Jordi Évole y otros rostros vinculados a laSexta, que cerraron filas con la periodista y defendieron el trabajo realizado durante un desahucio que, por su dureza, había provocado una importante movilización social. “Entiendo que gente acostumbrada a ver ovnis vea fantasmas donde no los hay. Más empatía y menos bulos”, escribió Ropero, añadiendo que estaba “muy orgullosa” del trabajo realizado por todo el equipo de El Intermedio y laSexta.

La periodista no entró en el juego de justificar la existencia de las cámaras como una anomalía. Su posición fue otra: defender que su equipo estaba allí para acompañar a Maricarmen y contar desde dentro una situación que estaba teniendo lugar ante cientos de personas concentradas en la calle. Y las imágenes terminaron siendo precisamente uno de los elementos más relevantes de la cobertura.

Iñaki López y Jordi Évole se posicionan

Iñaki López tampoco dejó pasar las acusaciones y salió públicamente en defensa de Andrea Ropero y del equipo de ‘El Intermedio’. El presentador puso el foco en la falta de pruebas que, a su juicio, respaldaran las afirmaciones realizadas desde ‘Horizonte’: “Debería compartir alguna prueba de las mentiras que esparce. Pero no pueden. Es una patraña. Otro bulo”, escribió. López también reclamó explicaciones sobre la insinuación de que a Maricarmen se le habría ofrecido algo a cambio de la cobertura, mientras laSexta respaldaba a sus profesionales y defendía el rigor y la empatía con los que se había realizado el reportaje.

A la defensa se sumó también Jordi Évole, que cuestionó las críticas de ‘Horizonte’ y mostró públicamente su apoyo a Ropero. “Se retratan solos”, escribió el periodista, antes de trasladar su “respeto y apoyo” al trabajo de su compañera y cuestionar que se calificara de organizada la cobertura del desahucio. Así, las respuestas se fueron sucediendo desde distintos frentes: Ropero defendiendo su reportaje, López reclamando pruebas y Évole cerrando filas con la periodista.

La respuesta de El Intermedio: de las acusaciones al relato de lo que ocurrió

El propio programa de Wyoming respondió a la polémica desde el plató. Después de haber mostrado el desahucio desde dentro de la vivienda, El Intermedio defendió la importancia de que los espectadores pudieran contemplar directamente lo que estaba ocurriendo.

La presencia de Andrea Ropero permitió además conocer las últimas horas de Maricarmen en la que había sido su casa durante décadas. La periodista acompañó a la mujer antes de que se produjera el desalojo y narró desde dentro el momento en el que los agentes accedieron a la vivienda.

Precisamente esas imágenes son las que posteriormente fueron cuestionadas desde Horizonte. La paradoja es que el debate sobre las cámaras ha terminado eclipsando la propia historia que esas cámaras estaban contando. Porque la cuestión no era únicamente que hubiera un equipo de televisión dentro de la vivienda. Era qué estaba ocurriendo allí y por qué una mujer de 87 años estaba a punto de perder la casa en la que había vivido durante más de 70 años.

Y ‘Horizonte’ vuelve a alimentar la polémica

La controversia no terminó con el primer cruce de mensajes. Días después, durante otra emisión de Horizonte, se produjo un nuevo momento relacionado con Maricarmen. Después de una referencia de Beatriz Talegón a la mujer, se escuchó a Carmen Porter decir fuera de cámara: “Hasta luego, Maricarmen”. La frase provocó nuevas críticas en redes sociales y volvió a colocar al programa en el centro de la conversación.

La situación resulta especialmente llamativa porque el nombre de Maricarmen ha terminado convertido en el eje de una batalla televisiva que ella no protagoniza.

‘El Intermedio’ responde con humor y reivindica las imágenes del desahucio

El Intermedio decidió responder a las acusaciones de Horizonte con su particular sentido del humor. Wyoming y su equipo recuperaron ‘Cuarta Milonga’ para parodiar las teorías lanzadas alrededor del caso de Maricarmen y lanzar varios dardos contra el programa de Iker Jiménez y Carmen Porter. Sandra Sabatés resumió el tono de la respuesta con una frase dirigida a sus rivales: “Os acompañará la audiencia, pero habéis perdido los papeles”.

Pero detrás de la sátira hubo también una defensa seria del trabajo de Andrea Ropero. Durante una conexión en directo, Wyoming puso en valor las imágenes que la periodista consiguió grabar desde el interior de la vivienda y cuestionó que se pusiera el foco sobre la presencia de la cámara en lugar de sobre lo que estaba sucediendo dentro.

El presentador recordó que, según explicó en antena, la Policía había impedido el acceso de otros medios al interior del domicilio durante el desahucio. Para Wyoming, esas imágenes permitieron mostrar una realidad que de otro modo habría quedado fuera de las cámaras y ayudaron a que la situación de Maricarmen alcanzara una mayor repercusión. “Gracias a que se pudo ver la imagen esta movilización creció. Si algo hemos aportado, estamos orgullosos”, defendió el presentador. Una reivindicación que El Intermedio coloca en el centro de su respuesta a Horizonte: frente a las dudas sobre el reportaje, el programa de laSexta reivindica el valor de haber mostrado desde dentro lo que estaba ocurriendo.

Un caso que debería estar por encima de los platós

Contenido relacionado

El Papa León XIV se pronuncia contundente sobre el desahucio de Maricarmen: "El problema es el sistema que permite que una anciana sea echada de su casa"

El enfrentamiento ha dejado dos relatos claramente enfrentados. Por un lado, Horizonte ha cuestionado la cobertura de El Intermedio y ha planteado dudas sobre la presencia de cámaras y la posible instrumentalización del caso. Por otro, Ropero, López, Évole y la propia Sexta han defendido que se trató de una cobertura periodística destinada a mostrar una situación que estaba sucediendo ante la opinión pública.

Lo que sí está documentado es que El Intermedio estuvo dentro de la vivienda y mostró unas imágenes que ningún otro programa de televisión había conseguido registrar desde ese punto de vista, mientras que las acusaciones sobre supuestos acuerdos con Maricarmen o sobre una organización previa del desahucio han sido rechazadas por los protagonistas de la cobertura.

Y quizá ahí esté la clave de toda esta polémica. Mientras unos ponen el foco en quién colocó las cámaras y por qué estaban allí, otros recuerdan lo que esas cámaras permitieron ver: Una mujer de 87 años afrontando el desalojo de la casa en la que había vivido durante más de siete décadas.

Eso es lo que contó Andrea Ropero. Y eso es lo que El Intermedio ha decidido defender frente a las acusaciones de Horizonte.