El periodista Manuel Rico analizó en Mañaneros 360 la entrevista concedida por el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y diferenció entre las cuestiones que, a su juicio, quedaron suficientemente respondidas y aquellas sobre las que considera que siguen existiendo incógnitas.
Durante su intervención, Rico defendió que, por el momento, no existen pruebas que acrediten las acusaciones contra Zapatero por un presunto tráfico de influencias relacionado con el rescate de Plus Ultra. El periodista recordó que se ha acusado al expresidente de haber mediado en favor de la aerolínea, pero subrayó que esas afirmaciones carecen, por ahora, de respaldo probatorio.
"Hay que poner encima de la mesa esas pruebas", afirmó Rico, quien incidió en que no aparecen reflejadas en el auto de imputación ni han sido aportadas hasta la fecha. En ese sentido, consideró que Zapatero fue "claro y contundente" al negar cualquier participación en la operación de rescate.
A continuación, el periodista rechazó la hipótesis de que existiera una empresa offshore en Dubái destinada a canalizar el cobro de supuestas comisiones. Según explicó, esa sociedad no ha sido acreditada y, además, los propios responsables de Plus Ultra han asegurado que los pagos se realizaron a través de empresas radicadas en España, un hecho que, en su opinión, resta credibilidad a esa línea de investigación.
🔵Primeras reacciones a la entrevista de Zapatero en 'Mañaneros 360'
— Mañaneros 360 (@MananerosTVE) July 23, 2026
Manuel Rico, Director de 'Público': "No ha aclarado el origen de las joyas. Ni ha aclarado el posible delito fiscal de los ingresos de la empresa de sus hijas"#Mañaneros23Jhttps://t.co/CfpoB4nErB pic.twitter.com/cmcTRh49xs
Tras valorar estos aspectos, Rico pasó a señalar los puntos en los que cree que las explicaciones del expresidente fueron insuficientes. En primer lugar, sostuvo que Zapatero no aclaró el origen de las joyas por las que fue preguntado durante la entrevista. "Nosotros como periodistas tenemos que constatar que no lo ha hecho", afirmó.
En ese momento, 'Mañaneros 360' interrumpió su análisis para conectar en directo con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que comparecía ante los medios. Una vez finalizada esa intervención, el programa regresó al plató y Manuel Rico retomó su análisis.
Fue entonces cuando puso el foco en "el posible delito fiscal vía los ingresos de la empresa de sus hijas", los cuales, según expuso, recibió la empresa de las hijas del expresidente, What The Fav, procedentes de Inteligencia Prospectiva. Para Rico, ese ha sido "desde el minuto uno" el aspecto más delicado de la investigación, por lo que lamentó que Zapatero tampoco ofreciera una explicación directa sobre esa relación económica.
El periodista explicó que el expresidente optó por aplazar esa respuesta y señaló que será la propia empresa What The Fav la encargada de ofrecer las aclaraciones oportunas, una decisión que consideró comprensible desde el punto de vista procesal. No obstante, insistió en que la labor periodística que compete ahora a los profesionales de la comunicación consiste en analizar qué preguntas obtuvieron respuesta y cuáles continúan sin resolverse.
La intervención de Rico concluyó definitivamente cuando el programa dio paso a una nueva reacción desde el Congreso de los Diputados: las declaraciones de la portavoz del PP, Ester Muñoz.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
