El acuerdo extrajudicial que supuestamente busca el abogado del agitador ultra Vito Quiles para tratar de evitar la querella que contra él ha formulado el secretario general de FACUA, Rubén Sánchez, parece destinado al fracaso. Por que Quiles sigue lanzando insultos y ataques contra Sánchez.
El periódico ElPlural.com ha hablado con Juango Ospina, quien ha asumido recientemente la defensa Vito Quiles, sobre la intención de resolver el conflicto de forma "extrajudicial". El abogado asegura que "no me hubiera gustado llegar hasta este momento y habría optado por otras alternativas procesales", motivo por el que ahora busca una solución al margen de los juzgados.
Ospina se muestra en un tono muy diferente al de su representado, que no cesa en sus ataques contra Sánchez desde sus redes sociales: "No todo en la vida es ir a los tribunales. Muchas veces hablando la gente se puede entender y subir el tono y la confrontación en redes sociales y pública, de un lado y de otro no ayuda. Hay muchos problemas mucho mas mayores para España independientemente de nuestra posición ideológica y a veces nos ceñimos en un debate que es una cortina de humo que ayuda a que vivamos peor de lo que tendríamos que vivir".
Sin embargo, no es Rubén Sánchez quien ha optado por subir la "confrontación" contra Quiles. El agitador ultra si se ha lanzado a una ofensiva de ataque y bulos contra el representante de FACUA.
"Me hace gracia ver cómo gente que lleva meses escondiéndose como ratas, saliendo de actos por la puerta de emergencia o denunciando acosos inexistentes para evitar afrontar una pregunta incómoda, hablen de cobardía. El Facuo es el líder de una organización", ha escrito el ultra.
"Un informe de la Guardia Civil apunta que Rubén Sánchez es miembro de una red de acoso en X", llegó a publicar Quiles, una falsedad que sustenta la querella presentada por Rubén Sánchez.
"El Facuo, líder de los Red Bird (red de acoso contra la derecha) se pone a llorar porque le señalé por sus acciones delictivas", publicó el agitador ultra en otro de sus mensajes.
"Los clientes y los abogados"
Según informa ElPlural.com, Ospina marca distancias en este sentido: "Una cosa son los clientes y otra los abogados. Una cuestión son los hechos y el devenir de las actuaciones de un cliente y otra la defensa procesal del procedimiento. Soy una persona que intento ser ecuánime y buscar la no confrontación personal nunca y el entender las problemáticas más allá de lo que aparentemente nos encontramos, pero yo no soy el señor Quiles".
El letrado busca ahora este "acercamiento entre las partes" aunque no se muestra muy optimista porque, asegura, "la situación está muy enquistada por ambas partes": "Creo que va a ser una tarea prácticamente imposible y que probablemente se descarte, pero como abogado estoy en la obligación moral de buscar lo mejor para mi cliente y eso pasa por valorar todas las alternativas posibles".
El abogado insiste en que si finalmente llegan a juicio van a "defender que no hay delito en los tribunales" porque, en sus palabras, "no se dan los elementos del delito de injurias y calumnias desde un punto de vista jurídico". "Es algo que tendrán que decir los tribunales en un juicio con un desgaste social y personal para todas las partes", señala Ospina.
