José María Aznar contra José Manuel Albares. La fundación FAES ha acusado este jueves al ministro de Asuntos Exteriores de “esconderse” tras la inmunidad parlamentaria para “lanzar insinuaciones calumniosas” y “sugerir” una relación del expresidente del Gobierno y del PP con el delincuente sexual Jeffrey Epstein. La fundación advierte de que podría emprender acciones si el ministro mantiene esta actitud.
Así consta en un comunicado difundido este jueves por la fundación que dirige Aznar, difundida un día después de que Albares, durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, reprochara a la diputada Cayetana Álvarez de Toledo su “obsesión” con José Luis Rodríguez Zapatero y se negara a hacer “insinuaciones” sobre expresidentes del Ejecutivo. “El expresidente Aznar ha aparecido en los papeles de Epstein y yo no vengo aquí a traer ninguna acusación”, afirmó en el hemiciclo.
Tras esa respuesta, Álvarez de Toledo replicó que Aznar “no conoció a Epstein”, mientras que Sánchez “sí emparentó con Sabiniano” (Gómez), aunque ahora “no recuerda si su suegro le financió la carrera política con el dinero de los prostíbulos”.
De acuerdo con los documentos hechos públicos por el Departamento de Justicia de Estados Unidos hace casi dos semanas, Aznar y su esposa, la exalcaldesa de Madrid Ana Botella, figuran en las facturas de dos envíos realizados por Epstein entre 2003 y 2004.
"Rimbombante y arrojado canciller"
En su comunicado, la fundación FAES carga contra el titular de Exteriores por sus palabras en el Congreso y le reprocha que “esconderse tras la inmunidad parlamentaria para lanzar insinuaciones calumniosas no es propio” del “rimbombante y arrojado canciller” que, a su juicio, tiene España.
“Lo de contestar a las preguntas de la oposición con un ‘también Aznar ha aparecido en los papeles de Epstein y yo no vengo aquí a traer acusaciones’ es elevar el pellizco de monja a categoría política”, sostiene la organización vinculada al expresidente.
Según FAES, esa “hipócrita timidez podría comprometer la imagen del Gobierno como campeón del progreso y dique global de la marea reaccionaria”. “No hay que andarse con perífrasis. Si se cree que la mención de dos apuntes postales basta para sugerir que Aznar encubría o encargaba actividades ilícitas y/o inmorales, dígase por derecho”, añade la fundación.
