José María Aznar contra José Manuel Albares. La fundació FAES ha acusat aquest dijous el ministre d'Afers Exteriors “d'amagar-se” rere la immunitat parlamentària per “llançar insinuacions calumnioses” i “suggerir” una relació de l'expresident del Govern i del PP amb el delinqüent sexual Jeffrey Epstein. La fundació adverteix que podria emprendre accions si el ministre manté aquesta actitud.
Així consta en un comunicat difós aquest dijous per la fundació que dirigeix Aznar, difós un dia després que Albares, durant la sessió de control al Govern al Congrés, retregués a la diputada Cayetana Álvarez de Toledo la seva “obsessió” amb José Luis Rodríguez Zapatero i es negués a fer “insinuacions” sobre expresidents de l'Executiu. “L'expresident Aznar ha aparegut en els papers d'Epstein i jo no vinc aquí a portar cap acusació”, va afirmar a l'hemicicle.
Després d'aquesta resposta, Álvarez de Toledo replicà que Aznar “no va conèixer Epstein”, mentre que Sánchez “sí que emparentà amb Sabiniano” (Gómez), encara que ara “no recorda si el seu sogre li finançà la carrera política amb els diners dels prostíbuls”.
D'acord amb els documents fets públics pel Departament de Justícia dels Estats Units fa gairebé dues setmanes, Aznar i la seva esposa, l'exalcaldessa de Madrid Ana Botella, figuren en les factures de dos enviaments realitzats per Epstein entre 2003 i 2004.
"Rimbombant i arriscat canceller"
En el seu comunicat, la fundació FAES carrega contra el titular d'Exteriors per les seves paraules al Congrés i li retreu que “amagar-se rere la immunitat parlamentària per llançar insinuacions calumnioses no és propi” del “bombàstic i arriscat canceller” que, al seu judici, té Espanya.
“El fet de contestar a les preguntes de l'oposició amb un ‘també Aznar ha aparegut en els papers d'Epstein i jo no vinc aquí a portar acusacions’ és elevar el pessic de monja a categoria política”, sosté l'organització vinculada a l'expresident.
Segons FAES, eixa “hipòcrita timidesa podria comprometre la imatge del Govern com a campió del progrés i dic global de la marea reaccionària”. “No cal anar amb perífrasis. Si es creu que la menció de dos apunts postals és suficient per suggerir que Aznar encobria o encarregava activitats il·lícites i/o immorals, digui's per dret”, afegeix la fundació.
