La información que Más Madrid cuestionó y calificó de falsa el pasado 13 de octubre y que publicó en exclusiva ‘ElConstitucional.es’, ha terminado siendo confirmada públicamente por uno de sus principales dirigentes. Emilio Delgado, diputado autonómico de la formación y cabeza de lista del Frente Amplio por Madrid, ha reconocido este viernes en una entrevista en TVE que hay una oferta a Irene Montero. “Se le ofrece el puesto 2 y 3 en la lista”, ha confirmado Delgado, ratificando así la información de este medio periódico.
El pasado 13 de octubre, este periódico adelantó, a través de fuentes conocedoras de las conversaciones, que el Frente Amplio había puesto sobre la mesa la posibilidad de reservar a la exministra de Igualdad el número dos de la lista por Madrid, inmediatamente después de Emilio Delgado. Sin embargo, tras la publicación de aquella información, fuentes de Más Madrid acusaron a este medio de difundir una información falsa.
Ahora, a escasas horas de que expire el plazo para registrar las coaliciones electorales, el propio Delgado ha confirmado públicamente que esa posibilidad forma parte de los ofrecimientos realizados para intentar incorporar a Podemos al proyecto.
La contradicción resulta especialmente significativa porque no procede de un dirigente ajeno a la formación, sino de quien encabeza la candidatura madrileña del Frente Amplio y representa a Más Madrid en la Asamblea regional.
Emilio Delgado confirma la oferta que Más Madrid cuestionó
Durante su entrevista en TVE, Emilio Delgado ha reconocido que Irene Montero podría ocupar el segundo o tercer puesto de la candidatura por Madrid, pero ha descartado que encabece la lista. "Creo que es una oferta generosa y que garantizaría que tuvieran representación en el Congreso de los Diputados", ha afirmado el dirigente de Más Madrid.
Además, Delgado ha insistido en que todavía existe margen para alcanzar un entendimiento antes del cierre del plazo electoral: "Quedan unas horas y está a su disposición [...] Estamos a tiempo".
Estas declaraciones respaldan el núcleo de la información publicada por ElConstitucional.es el 13 de octubre: la existencia de una propuesta para situar a Irene Montero en un puesto destacado de la candidatura madrileña, por detrás de Emilio Delgado.
Existe, no obstante, un matiz que conviene precisar. Mientras que la información adelantada por este periódico apuntaba específicamente al número dos, Delgado ha ampliado públicamente las posibilidades al segundo o tercer puesto. En ambos casos, el planteamiento contempla incorporar a Montero a la lista sin desplazar a Delgado de la primera posición.
La confirmación llega después de que fuentes de Más Madrid cuestionaran la información de este medio. La formación deberá explicar ahora por qué negó una propuesta cuya existencia ha terminado reconociendo su propio candidato.
Una exclusiva publicada el 13 de octubre que anticipó los movimientos del Frente Amplio
La información adelantada por ElConstitucional.es no se limitaba a señalar la posibilidad de incorporar a Irene Montero a las listas. También explicaba que las conversaciones entre el Frente Amplio y Podemos buscaban desbloquear las dificultades para construir una candidatura conjunta de cara a las elecciones generales.
Según las fuentes consultadas entonces por este periódico, la propuesta suponía una modificación del reparto de puestos que Más Madrid había hecho público previamente. En aquella distribución, Emilio Delgado figuraba como cabeza de lista por Madrid y la ministra de Sanidad, Mónica García, ocupaba la segunda posición. La posibilidad de reservar ese puesto a Irene Montero implicaba, por tanto, revisar el esquema inicialmente anunciado para facilitar un eventual acuerdo con Podemos.
Este periódico también informó de que Madrid y Barcelona constituían dos de los principales obstáculos para la unidad electoral, mientras que en otros territorios existían mayores expectativas de entendimiento.
Tres días después, las declaraciones de Delgado confirman que la negociación sobre el puesto de Irene Montero en Madrid era una posibilidad real, pese a las descalificaciones que recibió la información cuando fue publicada.
Más Madrid, ante sus propias contradicciones a horas del cierre electoral
La controversia se produce en un momento especialmente delicado para el espacio político situado a la izquierda del PSOE. El plazo para registrar las coaliciones de cara al 29N concluye este viernes 16 de octubre a las 23:59 horas, y las organizaciones continúan sin haber cerrado un acuerdo general que permita concurrir conjuntamente.
Aunque Emilio Delgado ha reiterado su disposición a incorporar a Podemos, fuentes del Frente Amplio reconocen que, pese a los contactos mantenidos durante los últimos días, las partes no han llegado a sentarse formalmente a negociar. Esta circunstancia pone de manifiesto la distancia entre los ofrecimientos públicos y los avances efectivos hacia una candidatura unitaria.
Por su parte, Podemos ha rechazado reiteradamente integrarse en la coalición conformada por Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y los Comunes, aunque los contactos entre las distintas organizaciones han continuado.
En este escenario, la gestión comunicativa de Más Madrid añade una controversia a unas negociaciones ya marcadas por las dificultades. La formación cuestionó una información periodística sobre una oferta electoral que ahora su propio candidato reconoce públicamente. La cuestión ya no es únicamente si Irene Montero aceptará concurrir en una lista encabezada por Emilio Delgado, sino también por qué fuentes de Más Madrid desacreditaron una información que anticipaba una propuesta existente.
