El magistrado del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 8 de Madrid interroga este martes al exdirector adjunto operativo DAO de la Policía Nacional, José Ángel González, y a la mujer que le denunció por presunta agresión sexual, ambos citados a declarar a partir de las 10.30 horas. González renunció a su cargo después de que el juez admitiera a trámite la denuncia y le citara como querellado, señalando en un auto que los hechos denunciados “hacen presumir la posible existencia de delitos de agresiones sexuales”.
La querella, presentada por una agente subordinada, apunta también a posibles delitos de coacciones, lesiones psíquicas y malversación de caudales públicos, con la agravante de abuso de superioridad. Según el escrito, denunciante y acusado mantuvieron “una relación de afectividad” marcada por “una asimetría de poder institucional manifiesta”, una situación que, según la denunciante, fue “sistemáticamente instrumentalizada para generar y mantener una dinámica relacional de control, dominación y sumisión psicológica”. La víctima afirma que intentó poner fin a la relación “en múltiples ocasiones”, sin lograrlo.
Tras la ruptura, el exDAO habría iniciado, según la querella, “una conducta obsesiva de acoso y contacto no deseado”. Los hechos denunciados se sitúan el 23 de abril de 2025, cuando la mujer recibió “múltiples llamadas telefónicas” de González para que acudiera de forma urgente. Ante su negativa, él habría hecho uso de su autoridad para que abandonara su puesto de trabajo y acudiera en un vehículo policial. Posteriormente, tras coincidir en un restaurante, ambos se trasladaron a una vivienda donde, según la denunciante, el exDAO inició “un acercamiento físico de naturaleza sexual” que fue “rechazado de forma verbal, expresa, rotunda y continuada”. Pese a ello, habría continuado con “una conducta agresiva de naturaleza sexual caracterizada por violencia física e intimidación ambiental”.
Por su parte, González niega los hechos y sostiene que ofreció a la denunciante marcharse del domicilio, atribuyendo la querella a “celos”. Su defensa señala “contradicciones” entre el relato y una grabación aportada como prueba, que, según afirma, recoge “reproches de celos”, “expresiones afectivas” y un “tono de confianza personal”.
La denunciante ha aportado audios, registros de llamadas y mensajes, solicitando su “plena reserva”. El juez ha garantizado la “confidencialidad”, aunque ha entregado copia a la defensa. Asimismo, la mujer ha pedido investigar una posible filtración de su identidad por posibles delitos de revelación de secretos.
