El exasesor del exministro Ábalos, Koldo García, ha pedido al Tribunal Supremo que acuerde su excarcelación antes de que arranque el juicio por las supuestas irregularidades en la adquisición de mascarillas, previsto para el próximo 7 de abril, y que se le permita declarar en último término, una vez lo haya hecho el presunto conseguidor, Víctor de Aldama, igualmente procesado.
Así consta en un escrito firmado por la abogada del exasesor, en el que defiende la “inexistencia del riesgo de fuga” y plantea alternativas “menos gravosas” como la comparecencia periódica ante un juzgado, la retirada del pasaporte o la colocación de “dispositivos de geolocalización que garanticen su ubicación permanente”.
En este documento, la letrada Leticia de la Hoz sostiene que concurren “unos vínculos vitales que hacen impensable cualquier intento de sustraerse a la acción de la justicia”, entre ellos un “núcleo familiar estable”, la dependencia de su madre, su arraigo en la zona y su “actitud de colaboración constante” desde el inicio de la causa.
Del mismo modo, la defensa alerta de que “el efecto físico y cognitivo que el régimen de traslados” entre el centro penitenciario y la sede del Supremo tendrá sobre Koldo hará que se encuentre “agotado físicamente”, lo que le impediría “prestar la atención necesaria a la práctica de la prueba” ni “asistir eficazmente” a su letrada durante los interrogatorios.
La Sala de lo Penal sentará en el banquillo a Koldo, al exministro de Transportes José Luis Ábalos y a Aldama por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, integración en organización criminal, uso y aprovechamiento de información privilegiada, falsedad y prevaricación.
Un “ornitorrinco procesal”
La abogada de Koldo reclama también que su cliente declare después de Aldama porque “resulta imperativo” que “conozca el contenido del testimonio” del coacusado, al que define como “ornitorrinco procesal”.
“Esta figura describe a aquel interviniente que, manteniendo formalmente la condición de acusado, actúa de facto ejerciendo una labor de acusación contra otros coimputados”, precisa la letrada. Por este motivo, la defensa del exasesor advierte de que “la ambigüedad de esta posición híbrida genera un riesgo evidente de indefensión” para Koldo.
Además, De la Hoz ha solicitado que durante el juicio se autorice a Koldo a situarse junto a su abogada y no en el banquillo de los acusados. “Con un calendario tan exhaustivo --sesiones de mañana y tarde con inicio a las 10:00 horas y 15:30 horas--, esta parte entiende que el procesado y su letrada deben poder realizarse consultas inmediatas sobre el curso de los interrogatorios de testigos y peritos”, argumenta.
