El novio de Ayuso manifiesta una actuación delictiva por parte del fiscal general para librarse de la condena por fraude

Según un escrito de la defensa "Álvaro García Ortiz actuó con intensidad delincuencial contra González Amador desde incluso antes de que se abriera el procedimiento que le ha llevado al banquillo, vulnerando su presunción de inocencia"

20 de febrero de 2026 a las 08:46h
La pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador.
La pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador.

La pareja de Isabel Díaz Ayuso y empresario, Alberto González Amador, solicita ser absuelto de los dos delitos de fraude fiscal y falsificación de documentos a los que se enfrentará en el juicio. Lo hace aludiendo a la condena del fiscal general del Estado por parte del Tribunal Supremo. Según un escrito presentado por la defensa de Amador "Álvaro García Ortiz actuó con intensidad delincuencial contra González Amador desde incluso antes de que se abriera el procedimiento que le ha llevado al banquillo, vulnerando su presunción de inocencia y su derecho a la defensa, por lo que debe ser absuelto".

Según la pareja de Ayuso, "el fiscal general participó directamente en la función jurisdiccional del Ministerio Fiscal desde antes de que existiera ningún procedimiento penal” y eso debería anular las acusaciones contra él. Entre los argumentos presentados en su escrito por el abogado Gabriel Rodríguez Ramos figura que el segundo fiscal del caso, Diego Lucas, fue designado por Pilar Rodríguez, fiscal jefa de Madrid. Rodríguez estuvo imputada en el mismo procedimiento que García Ortiz aunque su caso fue archivado. El abogado de González Amador incluye en su escrito declaraciones públicas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, del ministro de Justicia, Félix Bolaños, y de Óscar López, ministro de Transformación Digital, para defender que el Poder Ejecutivo también ha interferido en el procedimiento contra su cliente.

El escrito de defensa alega que "la causa es la antítesis del procedimiento penal justo en un Estado Constitucional, democrático y de derecho y, en concreto, la perversión de cuantos mecanismos garantes de legalidad existen, hasta ser sustituidos por el delito, lo que jamás ha sido conocido ni en España ni en ningún Estado democrático de derecho que se considere como tal, siendo la víctima de los anteriores don Alberto González, y en relación a este procedimiento sus derechos fundamentales a la defensa y a la presunción de inocencia”. González Amador se enfrenta a una petición de 3 años y 9 meses de cárcel por parte de la Fiscalía y otra idéntica que presenta la Abogacía del Estado.

Sobre el autor
Logotipo de ElConstitucional.es
ElConstitucional.es
Ver biografía
Lo más leído