Las palabras de Pedro Sánchez sobre una posible visita de Felipe VI a Ceuta han abierto un nuevo debate político. El presidente del Gobierno afirmó este lunes que existen “argumentos y razones suficientes” para que el Rey visite tanto Ceuta como Melilla y aseguró que esa visita “se hará” cuando concurran las circunstancias adecuadas.
Óscar Puente ha salido al paso de las interpretaciones que apuntan a que Sánchez pudo estar lanzando un reproche al jefe del Estado. El ministro de Transportes ha negado que las palabras del presidente supongan una crítica al monarca y ha situado el mensaje en otro destinatario: quienes, a su juicio, están intentando utilizar la figura de Felipe VI en plena crisis migratoria.
“Lo que se encierra es un reproche a los que han querido hacer una utilización de la figura del Rey para un debate político”, ha explicado Puente durante una entrevista en Malas lenguas, de La 2. El ministro se ha referido así a quienes sostienen que, de haber estado en el Gobierno, habrían enviado al monarca a Ceuta durante la crisis.
Sánchez defiende que el Rey visite Ceuta
El origen de la polémica se encuentra en las declaraciones realizadas por Sánchez durante su entrevista en Hoy por Hoy, donde fue preguntado por la ausencia de Felipe VI en Ceuta y Melilla desde su llegada al trono en 2014.
El presidente consideró que existen motivos para que el jefe del Estado se desplace a ambas ciudades autónomas y aseguró que el Gobierno trabajará para que ese viaje pueda producirse. Sánchez recordó además que, durante sus años como presidente, ha visitado Ceuta y Melilla en varias ocasiones.
Puente ha defendido, sin embargo, que la situación vivida en Ceuta durante la crisis migratoria no hacía necesario un desplazamiento del monarca. “Desde el Gobierno no creemos que se dé la situación en Ceuta para que el Rey haga una visita”, ha sostenido.
El ministro ha puesto además el foco en el precedente histórico. Según sus datos, únicamente tres presidentes del Gobierno han realizado visitas institucionales a Ceuta desde el inicio de la democracia: Adolfo Suárez, José Luis Rodríguez Zapatero y Pedro Sánchez. Este último, ha destacado, ha acudido a la ciudad en cinco ocasiones.
En cuanto a Felipe VI, Puente ha recordado que el monarca solo ha visitado Ceuta en una ocasión, en 2007, durante el Gobierno de Zapatero. El ministro ha añadido que los expresidentes José María Aznar y Mariano Rajoy acudieron a la ciudad durante campañas electorales, pero no en visitas institucionales.
👑 Sobre la visita de Felipe VI a Ceuta:
— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) August 31, 2026
🔸 "Hay argumentos y razones para que Felipe visite Ceuta y Melilla", asegura Pedro Sánchez.
🔸 La realidad es que solo 3 presidentes del Gobierno han visitado Ceuta: Aznar y Rajoy solo en campaña electoral. El Rey de España una vez, con… pic.twitter.com/ElTT2Fygzc
Puente advierte del riesgo de politizar a la Corona
El ministro ha admitido que no sabe si las palabras de Sánchez contenían expresamente un reproche, pero ha asegurado que, en caso de existir, no estaría dirigido contra Felipe VI. “No soy sospechoso de no hacer reproches a Casa Real si considero que hay que hacerlo”, ha afirmado Puente, antes de insistir en que el destinatario sería quienes pretenden convertir la presencia del Rey en Ceuta en un argumento de confrontación política.
A su juicio, existe siempre el riesgo de que la figura del jefe del Estado sea politizada en este tipo de situaciones. No obstante, considera que la Casa Real sabe distinguir “correctamente” el papel institucional que corresponde al monarca.
De esta forma, el Gobierno trata de rebajar la interpretación de las palabras de Sánchez como un enfrentamiento con Felipe VI y sitúa la controversia en el terreno de la utilización política de la Corona durante una crisis migratoria que todavía continúa generando tensión en Ceuta.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.