Nuevo escándalo y nueva investigación judicial contra el agitador ultra Vito Quiles. Tras como ha adelantado ElPlural.com, el polémico ultraderechista está siendo investigado tras ser imputado por un delito de estafa por viajar sin billete en los trenes de RENFE. Quiles no se ha presentadoninguna de las dos veces que le ha citado la juez.
La conducta del agitador ultra presuntamente no se habría limitado a un solo viaje, sino que lo habría hecho en diversas ocasiones, lo que ha llevado a la compañía ferroviaria a presentar la oportuna querella contra él.
Según consta en el auto al que ha tenido acceso ElPlural.com: “Las actuaciones recibidas deben incoarse como diligencias previas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 774 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr), puesto que hacen referencia a la posible existencia de un delito de Estafa (todos los supuestos) que, en todo caso, estaría comprendido en el ámbito del procedimiento abreviado, y de conformidad con el artículo 789 LECr”, y que se le tome declaración a Quiles en calidad de “investigado”.
En su denuncia, Renfe argumenta que, tras el incidente del 11 de agosto de 2025 se realizó una investigación.
Los resultados fueron que “se tuvo constancia de la conducta delictiva materializada por parte del denunciado quien, de forma habitual y recurrente, viajaba durante trayectos de media o larga distancia abonando un billete mucho más económico (con un destino notoriamente más próximo) y, además, utilizaba servicios exclusivos de clases superiores (denominadas confort) a los que obviamente tampoco tenía derecho, ocasionando con ello un directo perjuicio económico a la empresa por falta de abono de dichos costes”.
Actos fraudulentos reconocidos públicamente
Aseguran en su denuncia que los presuntos actos fraudulentos fueron incluso reconocidos por el propio Vito Quiles, de forma pública y abierta, “al haber sido posteriormente difundidos por el propio denunciado en sus redes sociales, donde, aprovechando su notoria presencia pública e influencia digital, se jactó abiertamente de haber disfrutado reiteradamente de los servicios de primera clase sin abonar su coste, mofándose de la empresa denunciante y animando a terceros a realizar conductas similares”.
Además del perjuicio directo ocasionado, RENFE denuncia que, “tales publicaciones y actitudes que tuvieron su eco en distintos medios de prensa y plataformas digitales han provocado un grave perjuicio reputacional a la entidad denunciante, al proyectar públicamente una imagen de impunidad frente al fraude, afectando a su credibilidad como operadora de transporte público y generando un potencial efecto multiplicador entre usuarios”.
El primer incidente fue el del 11 de agosto. Es día Vito Quiles compró un billete para un tren que salía de Alicante con destino Madrid, pero su billete era solo hasta Albacete. La primera vez que el revisor lo ‘cazó’ se encontraba disfrutando de las plazas denominadas confort, cuando su billete era de clase estándar, “de obvia categoría y precio muy inferior”. El revisor le dijo que se fuera a su plaza, y así lo hizo. Pero en lugar de bajar en Albacete, Vito Quiles continuó viaje hacia Madrid
Según la denuncia a la que ha tenido acceso ElPlural.com, tras ser detectado por el personal de la empresa, Quiles “trató de esquivar el abono del billete y viajar gratuitamente, lo que fue evitado por el operador que debió advertirle de que o bien abonaba en ese momento el importe del billete correspondiente al trayecto entre Albacete y Madrid o, en caso contrario, tendría que avisar a Seguridad para que le retuviesen a su llegada a destino (Madrid), con el objeto de proceder a su identificación policial y tramitar la correspondiente denuncia en ese mismo momento. Finalmente, a las 08:03 horas, cuando apenas faltaban 20 minutos para la llegada del tren a Madrid, el denunciado accedió a abonar el importe requerido”.
La denuncia de RENFE, que ha terminado en imputación, explica además como Vito Quiles utilizó sus redes sociales para atribuir su ilegalidad a un error de la compañía.
RENFE explica en su querella que ese extremo no es cierto, y que “tal tergiversación pública revela un ánimo evidente de proyectar una apariencia exculpatoria incompatible con la realidad comprobada y generar un daño reputacional a la empresa suministradora del servicio público”.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
