La Mesa del Congreso de los Diputados prevé aprobar este miércoles la retirada temporal de las acreditaciones de prensa de Vito Quiles y Bertrand Ndongo, dos agitadores de los pseudomedios 'EDA TV' y 'Periodista Digital'. Fuentes parlamentarias aseguran que la Mesa del Congreso de los Diputados aprobará la sanción basándose en el informe del letrado instructor encargado de investigar las denuncias presentadas contra ambos, y que considera acreditadas tres infracciones graves del reglamento. La sanción podría alcanzar el máximo previsto para este tipo de faltas: tres meses sin acceso al Congreso.
El expediente contra Quiles se centra en dos incidentes ocurridos a finales de 2025, cuando el activista grabó con su teléfono móvil al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en zonas restringidas del Congreso. Según la denuncia presentada por la Asociación de Periodistas Parlamentarios, las grabaciones se realizaron sin autorización y posteriormente fueron difundidas en redes sociales. El reglamento reformado en julio del año pasado prohíbe expresamente “la grabación de imágenes o audios fuera de los espacios habilitados” y también la publicación de ese material cuando haya sido obtenido vulnerando la normativa parlamentaria.
En el caso de Ndongo, la investigación se originó tras una denuncia presentada por Sumar en diciembre. El agitador interrumpió a gritos una rueda de prensa de la portavoz parlamentaria Verónica Martínez y protagonizó un enfrentamiento verbal con periodistas y responsables de comunicación presentes en la sala. El Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria concluyó meses después que la conducta de Ndongo implicó “una visible violencia verbal” y obstaculizó el normal desarrollo de la comparecencia. El órgano también consideró que varias profesionales fueron “interpeladas de manera completamente inapropiada”.
Las fuentes parlamentarias consultadas explican que la instrucción de ambos expedientes se ha prolongado durante casi cinco meses debido al carácter “garantista” del nuevo procedimiento disciplinario aprobado tras la reforma del reglamento. El instructor designado por las Cortes concedió amplios plazos de alegaciones tanto a Quiles como a Ndongo y trabajó en recopilar pruebas suficientes para evitar posibles nulidades futuras. El objetivo, aseguran desde la Cámara, es impedir que el proceso pueda ser revocado por el Tribunal Supremo, como ya ocurrió en 2019 con la anulación de la expulsión temporal del redactor de 'OK Diario' Segundo Sanz, por acceder sin permiso al despacho de Irene Montero.
La reforma del reglamento impulsada el pasado año por PSOE y Sumar, y rechazada por Partido Popular y Vox, estableció por primera vez un catálogo específico de infracciones y sanciones para periodistas acreditados. Desde entonces, se han registrado ocho denuncias contra Quiles y otras tres contra Ndongo. La más reciente fue presentada esta misma semana después de que Ndongo llamara “idiota” a la portavoz adjunta de Sumar, Aina Vidal, y tratara de impedirle acceder a un taxi a la salida del Congreso.
La decisión de la Mesa también evidencia la fuerte división política existente sobre este asunto. PSOE y Sumar, que cuentan con mayoría en el órgano rector de la Cámara, defienden la necesidad de frenar el hostigamiento a diputados y periodistas dentro del Congreso. Sin embargo, el PP mantiene una posición crítica con las sanciones y ha evitado condenar algunos episodios protagonizados por Quiles. El líder popular, Alberto Núñez Feijóo, llegó a preguntarse públicamente “quiénes son los que han tenido algún tipo de actitud violenta” tras uno de los incidentes recientes. Además, el presidente de Aragón, Jorge Azcón, invitó al propio Quiles a participar en un acto de campaña del PP durante las últimas elecciones autonómicas.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
