El ex vicepresidente de Castilla y León, Juan García-Gallardo, ha respondido, y difundido en la red social X, al requerimiento recibido en nombre de Editorial Ivat, S.L. con un escrito en el que cuestiona la base legal de la reclamación y pone el foco en varias informaciones publicadas sobre vínculos económicos relacionados con el entorno de Santiago Abascal. “No acredita esa ‘representación legal’”, señala, añadiendo que “el Registro Mercantil no publica esa supuesta representación legal, y tampoco, poder alguno a su favor”.
En su respuesta García-Gallardo afirma que los datos que expone son “públicos y/o han sido publicados” y cita informaciones periodísticas sobre pagos de Editorial Ivat a Lidia Bedman. En concreto, recoge que “Editorial Ivat, S.L. ha pagado a Lidia Bedman, cónyuge de Santiago Abascal, desde septiembre de 2019, ‘60.000 € al año’ en concepto de ‘consultoría redes sociales y marketing’”, según publicaciones de El Confidencial.
Me mandan un requerimiento para que me calle.
— Juan García-Gallardo (@juan_ggallardo) March 26, 2026
Les contesto con hechos, pruebas y preguntas.
Spoiler: siguen sin responder. pic.twitter.com/Wn9YmNB5Am
El exdirigente también alude a documentación que, según indica, incluiría asientos contables y facturas, como una de enero de 2022 por 10.000 euros por “consultoría RRSS y marketing”. Además, sostiene que “nadie ha negado la existencia de las facturas, ni sus importes, ni que Editorial Ivat las pagó, ni que Lidia Bedman las cobró”, subrayando que estos hechos “no han sido desmentidos”.
García-Gallardo amplía el foco al propio partido y asegura que Vox “pagó 103.272 euros a Editorial Ivat, S.L. en el ejercicio 2020”, una información que atribuye a publicaciones como The Objective. Según recoge, el partido no habría negado ese pago ni la relación contractual con la empresa en ese periodo.
El escrito incluye además referencias patrimoniales, como la compra en julio de 2020 de una vivienda en Madrid por parte de Santiago Abascal y Lidia Bedman en régimen de gananciales, vinculando este dato con la información sobre ingresos percibidos. Todo ello forma parte de una respuesta en la que García-Gallardo no solo rechaza el requerimiento recibido, sino que plantea una serie de cuestiones que, según afirma, no han obtenido respuesta hasta el momento.
Vox pide rectificación y niega pagos “secretos”
Una hora más tarde a la publicación en la red social X de Gallardo, la cuenta de Vox ha difundido un escrito remitido a El Confidencial en el que solicita la rectificación de una información publicada el 25 de marzo de 2026. El documento, firmado por su coordinadora jurídica nacional, Marta Castro, sostiene que las afirmaciones “no son veraces” y resultan “inexactas en aspectos esenciales”.
A cada bulo su querella si no se rectifica.
— VOX 🇪🇸 (@vox_es) March 26, 2026
Enviado burofax a @elconfidencial. pic.twitter.com/lLY8ZiG6AY
El partido defiende que “todos los pagos efectuados por Vox se realizan contra factura, están debidamente declarados y contabilizados” y añade que forman parte de sus cuentas anuales, “fiscalizadas y auditadas por el Tribunal de Cuentas sin reparo alguno”. Por ello, considera que calificar esos pagos como “secretos”, “carece de base fáctica”.
Asimismo, Vox asegura que los servicios contratados “responden a valor de mercado” y están vinculados a su actividad política, insistiendo en que la información publicada “no ha sido contrastada con esta parte”, lo que, a su juicio, vulnera el derecho de rectificación recogido en la legislación vigente.
