El PP vuelve a arremeter contra Zapatero usando informaciones periodísticas y le urge a aclarar si tiene "patrimonio oculto"

Cuca Gamarra exige explicaciones al Gobierno sobre las supuestas nuevas diligencias judiciales vinculan al expresidente con operaciones de blanqueo de capitales a gran escala

12 de mayo de 2026 a las 15:17h
Cuca Gamarra (Matías Chiofalo/Europa Press)
Cuca Gamarra (Matías Chiofalo/Europa Press)

La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha instado este martes al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero a explicar si “mintió” ante la comisión de investigación del 'caso Koldo' en el Senado cuando rechazó tener patrimonio “oculto”.

Al mismo tiempo, ha reclamado al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que dé explicaciones porque, según ha dicho, “nada de lo que presuntamente ha hecho Zapatero podría haberlo hecho” sin la intervención del Gobierno, en referencia al rescate de Plus Ultra.

Gamarra se ha referido a la información publicada por El Confidencial, que apunta a que nuevas diligencias judiciales vinculan a Zapatero con operaciones de blanqueo de capitales a gran escala. De acuerdo con ese medio, el ex jefe del Ejecutivo habría canalizado fondos por distintos países utilizando sociedades pantalla y testaferros.

En una comparecencia ante la prensa en la sede nacional del PP, Gamarra ha recalcado que “no cabe más silencio” y que “se necesitan explicaciones”, tanto de Zapatero como de Sánchez, ya que, a su entender, las revelaciones que están saliendo a la luz “evidentemente les atañe a ambos”. En su opinión, es el “momento de saber qué hay de verdad”.

“Estamos hablando de rescates millonarios a través de fondos de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) en los que podría haber intervenido Zapatero y, además, haber cobrado por ello”, ha manifestado la vicesecretaria del PP, que ha afeado a Sánchez que “guarde un silencio absoluto”.

Por ello, la dirigente popular ha reclamado “transparencia” para esclarecer si el expresidente del Gobierno “mintió en la comisión del Senado cuando dijo que él podía justificar todos sus ingresos”; “si mintió cuando decía que él no tenía que dar ningún tipo de explicación”; y “si mintió cuando dijo no tener patrimonio que estuviera oculto”.

Gamarra ha incidido en que la situación no solo salpica a Zapatero, sino también a Pedro Sánchez porque “muchas de las operaciones con las que se está vinculando” al expresidente “han tenido consecuencias o actuaciones por parte del Gobierno de España”, en alusión al rescate de la aerolínea Plus Ultra, en el que “presuntamente habría intervenido el señor Rodríguez Zapatero”.

En su criterio, Sánchez tiene que aclarar “si sabía que estaba detrás de ese rescate un expresidente del Gobierno mediando presuntamente por él” y si conocía las “investigaciones judiciales” que pesan sobre el exmandatario cuando le “nombró sucesor” de Santos Cerdán --exsecretario de Organización del PSOE-- en las relaciones con los socios de investidura del PSOE.

“Por tanto, no sólo tiene que dar explicaciones el señor Zapatero, un expresidente, sino que también tiene que dar explicaciones el actual presidente porque estas investigaciones afectan directamente y apelan directamente al presidente del Gobierno”, ha abundado.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
Logotipo de ElConstitucional.es
ElConstitucional.es
Ver biografía
Lo más leído