La formación socialista ha manifestado que el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, sigue "sin asumir responsabilidades" después de que hayan pasado "159 días" desde que saliera a la luz el caso por el que se investiga al alcalde 'popular' del municipio de Móstoles, Juan Manuel Bautista, por una querella que admitió a trámite un juzgado de Madrid por parte de una exedil del PP que le acusa de acoso sexual y laboral.
El PSOE ha acusado al líder del principal partido de la oposición de "encubrimiento" y de "protección" al alcalde de Móstoles a través de su cuenta de X. "Han pasado 159 días desde que se conoció el caso de acoso del alcalde de #MÓSTOLES Y Feijóo sigue sin asumir responsabilidades. 159 días de encubrimiento. 159 días protegiendo al agresor. 159 días demostrando que en el PP las víctimas van después", han escrito los socialistas.
Han pasado 159 días desde que se conoció el caso de acoso del alcalde de #MÓSTOLES
— PSOE (@PSOE) July 13, 2026
Y Feijóo sigue sin asumir responsabilidades.
159 días de encubrimiento.
159 días protegiendo al agresor.
159 días demostrando que en el PP las víctimas
van…
El alcalde de Móstoles citado a declarar el 9 de octubre
El alcalde de Móstoles del Partido Popular, Manuel Bautista, ha sido citado el 9 de octubre como investigado en la causa por la denuncia que le puso una exedil por acoso sexual y laboral. Así lo ha decidio la jueza de la plaza 2 de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de la localidad, que a su vez, ha citado a cinco testigos, según ha adelantado 'El País'.
Asimismo, la agencia 'EFE' ha avanzado que entre los testigos se encuentran el abogado de la querellante, el también exedil Raúl Gallego Parrondo, que dimitió en marzo pasado de su acta de concejal tras mostrar su solidaridad con su compañera y el exjefe de Comunicación del Ayuntamiento David Zamorano.
La exedil del PP de Móstoles ratificó el 29 de junio la querella presentada contra el regidor, detallando a la jueza instructora que hubo tres presuntas proposiciones sexuales de las que fue objeto y cuyo rechazo resultó en un supuesto acoso laboral. La querella se dirige contra el alcalde y contra el propio partido por presuntos delitos de acoso sexual, acoso laboral, lesiones, coacciones, revelación de secretos y atentado contra la integridad moral.
El abogado de la denunciante, Antonio Suárez-Valdés calificó la comparecencia de su cliente como "una declaración absolutamente creíble, coherente y muy adecuada", y destacó que la exconcejal "ha podido ilustrar a su señoría cómo el alcalde de Móstoles le hizo proposiciones de tipo sexual en tres ocasiones diferenciadas, en un periodo corto de tiempo". Según la exedil, rechazó tres propuestas, y que a raíz de ese rechazo, se inició un proceso de presunto acoso laboral.
Bautista solicita la nulidad
Manuel Bautista, ha presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid, ante la decisión de la jueza que confirmó la admisión a trámite de la querella presentada. En este sentido, su defensa solicita la nulidad del auto que desestimó el recurso de reforma y pide que se deje sin efecto la admisión de la querella al entender que la resolución no concreta qué hechos pueden atribuirse al regidor, ni cuáles son los indicios que justificarían la continuación del procedimiento. El abogado mantiene que el juzgado se limita a realizar afirmaciones genéricas sobre la posible relevancia penal de los hechos denunciados, sin explicar de qué manera concurren los elementos de los delitos investigados.
El recurso también cuestiona que el juzgado apreciara la existencia de indicios suficientes para continuar con la instrucción. La defensa afirma que no se especifican los hechos concretos que se imputan a Bautista ni las diligencias practicadas que permitan sostener la existencia de un ilícito penal. Otra de los principales argumentos de la apelación se centra en la validez de la querella. Además, la defensa también mantiene que esta fue presentada sin el poder especial exigido por el artículo 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y sostiene que dicho defecto era insubsanable, por lo que el juzgado nunca debió admitirla a trámite.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
