El periodista Javier Ruiz ha publicada en su canal de YouTube un vídeo en exclusiva que muestra la declaración judicial de Vito Quiles ante la magistrada que instruye la causa abierta por la querella de Rubén Sánchez, dirigente de FACUA-Consumidores en Acción. En las imágenes se aprecia un interrogatorio marcado por contradicciones y falta de pruebas, en el que el propio Quiles admite la autoría de los mensajes investigados, pero es incapaz de sostenerlos con pruebas durante el interrogatorio.
El caso se origina en 2022, cuando Sánchez denunció una serie de publicaciones en las que se le atribuían delitos como pederastia, proxenetismo o estafa. La magistrada María José Moreno Díaz concluye en su auto que estos contenidos presentan “carácter de injuria y calumnia delictiva” y están “desamparados por el derecho a la libertad de expresión”.
Durante el interrogatorio, uno de los momentos más tensos se produce cuando la jueza le pregunta directamente por insinuaciones sobre menores. Quiles admite que no tiene pruebas y llega a reconocer: “no lo sé… lo intuyo”, al ser cuestionado por el fundamento de sus afirmaciones.
La magistrada insiste en la falta de base de esas insinuaciones, cuestionando por qué las publica si no puede acreditarlas. “Puesto que no lo sabe, ¿por qué lo pone aquí?”, le reprocha, evidenciando la inconsistencia de su relato.
En otro tramo, la jueza aborda las afirmaciones sobre supuestos “yates” vinculados a Sánchez. Quiles trata de justificarse alegando que se trataba de ironía: “me hago una ilusión totalmente retórica e irónica”, pero la magistrada le confronta con sus propias palabras: “¿por qué tienes yates que deberían estar a tu nombre?”.
El interrogatorio también recoge momentos en los que Quiles no logra concretar fuentes. Preguntado por el origen de sus informaciones, evita dar respuestas claras. En una de las escenas finales, la jueza le pregunta si puede aportar pruebas o documentación que respalde sus acusaciones. Quiles no presenta ninguna evidencia, limitándose a reiterar que se basaba en informaciones recibidas sin concretar su procedencia.
