Los mensajes y la vida privada de Zapatero ajenos a la investigación que el juez Calama no expurgó del informe de la UDEF: “Es una vulneración de derechos fundamentales”, asegura el entorno del expresidente

Fuentes próximas al expresidente denuncian una posible vulneración de derechos fundamentales y critican que el juez Calama trasladara a las partes material sin depurar ajeno a la investigación del caso Plus Ultra

25 de junio de 2026 a las 09:47h
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.  Ricardo Rubio / Europa Press
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Ricardo Rubio / Europa Press

El magistrado José Luis Calama que instruye el caso sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra este miércoles trasladó a las partes el último informe realizado por la UDEF. En este sentido, el magistrado no expurgó los mensajes y la vida privada de Zapatero, los cuales son totalmente ajenos a la investigación. Dichos mensajes fueron intervenidos del teléfono móvil de su secretaria, Gertrudis Alcázar, y su vida privada, de sus agendas. Asimismo, esta información fue filtrada. 

La causa gira en torno al rescate público de Plus Ultra, aprobado durante la pandemia por un importe de 53 millones de euros, y al papel que pudieron desempeñar distintos intermediarios vinculados a la operación. Entre los aspectos investigados figuran también los pagos percibidos por Zapatero a través de la sociedad Análisis Relevante, propiedad de Julio Martínez Martínez, conocido como 'Julito', y considerado una figura próxima al expresidente.

En este contexto, fuentes del entorno de Zapatero consultadas por este periódico consideran que la decisión del juez Calama de trasladar a las partes documentación que incluiría contenidos de carácter privado ajenos a la investigación supone una grave intromisión en la vida personal del exjefe del Ejecutivo.

Según estas fuentes, el magistrado habría remitido material sin realizar previamente una depuración de aquellos elementos que no guardan relación con las diligencias por presunto tráfico de influencias. A su juicio, esta actuación podría constituir una vulneración de derechos fundamentales al exponer información personal que no tendría relevancia para el procedimiento judicial.

Por ello, el expresidente está estudiando la adopción de acciones legales en respuesta a la filtración de este material. Entre las posibilidades que analizan figuran la presentación de querellas y demandas por la presunta afectación de derechos vinculados a la privacidad y a la protección de datos personales.

En el día de ayer, la defensa de Zapatero mantuvo que tanto las agendas filtradas como parte de las conversaciones privadas intervenidas pertenecen a ámbitos ajenos al objeto de la investigación y sostiene que su divulgación carece de justificación procesal.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
La periodista Clara Cerrada, redactora de ElConstitucional.es
Clara Cerrada

Redactora de ElConstitucional.es

Ver biografía
Lo más leído