El pasado jueves se ejecutó la expulsión cautelar del Congreso de los Diputados de los ultras Vito Quiles y Bertrand Ndongo, tras la apertura de más de una docena de expedientes sancionadores. Sin embargo, al día siguiente Ndongo volvió a acceder a la Cámara Baja acompañado del director de su medio, Alfonso Rojo, en lo que se interpretó como un gesto de desafío hacia la decisión. No obstante, ambos fueron expulsados de nuevo pocos minutos después.
Sin embargo, el ultra no cesa en sus provocaciones y, en respuesta a un ‘tweet’ del periodista de ‘laSexta’ Alfonso Pérez Medina, en el que publicaba una noticia de su medio cuyo titular era: "Nunca ha sido periodista, es un bulero profesional": se cumple una semana sin el agitador ultra Vito Quiles en el Congreso, Ndongo le ha respondido.
En este sentido, el agitador ha amenazado: “Alfonso, mañana estaremos en la sala de prensa del Congreso de los Diputados. ¿Qué te apuestas?”.
Alfonso
— Bertrand Ndongo (@bertrandmyd) May 18, 2026
Mañana estaremos en la sala de prensa del Congreso de los Diputados.
¿Qué te apuestas? https://t.co/9LV7hdKCrU
“Insultan, nos llaman subvencionados y amenazan con revelar direcciones de compañeros”
La expulsión cautelar del Congreso de los Diputados de los ultras Vito Quiles y Bertrand Ndongo, por la existencia de más de una docena expedientes , se ha consolidado este jueves. En este sentido, muchos de los periodistas que llevaban tiempo denunciando problemas de convivencia con ambos agitadores dentro de la Cámara, han reaccionado ante la decisión.
Uno de esos testimonios lo ha compartido en redes sociales el periodista de ‘Público’ Miguel Muñoz Ortega, que ha difundido un hilo en X con una reflexión escrita hace meses en un grupo de WhatsApp con unos 300 periodistas de su generación. En ella, explica que la situación vivida en el Congreso con Quiles y Ndongo “no ha sucedido en décadas” y niega que las sanciones tengan que ver con hacer “preguntas incómodas”, como defienden los agitadores e incluso el Partido Popular.
“Nunca ha habido problemas de convivencia”, sostiene el periodista, que defiende que el nuevo reglamento aprobado en la Cámara responde a normas básicas de convivencia “como en cualquier espacio compartido”. Según relata, la normativa fue trabajada con “el 90% de los periodistas parlamentarios” y contempla posibles sanciones ante comportamientos inapropiados.
En su mensaje, denuncia además que Quiles y Ndongo mantenían actitudes hostiles hacia otros compañeros acreditados. “Insultan a compañeros de manera directa, nos llaman subvencionados, señalan con fotos en redes sociales a otros compañeros, mayoritariamente mujeres, y amenazan incluso con revelar sus direcciones”, sentencia.
El periodista también critica la forma en la que ambos intervenían en las ruedas de prensa, asegurando que interrumpían constantemente y alteraban el funcionamiento habitual del trabajo parlamentario. Según explica, los vídeos virales que difundían en redes sociales no reflejaban esos episodios de tensión diarios dentro del Congreso que ellos mismo provocaban.
En la carta también se hace referencia a las funciones políticas de Quiles en el partido de Alvise Pérez. “Creo que estaremos de acuerdo en que o se ejerce de una cosa o de otra”, señala.
Finalmente, reitera que "se pueden debatir ciertas cosas. Pero que no os vendan motos que no son”, culmina el texto difundido en redes. Este testimonio rechaza la idea de que exista una persecución ideológica contra Vito Quiles y Bertrand Ndongo.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
