Varias mujeres destapan "actitudes machistas" y "desprecio" del juez del 'caso DAO': nueva denuncia contra David Maman

Según testimonios de víctimas de malos tratos difundidos por la Cadena SER, al magistrado no le gusta que las mujeres que interroga vayan maquilladas o con pintalabios.

24 de abril de 2026 a las 15:52h
El juz David Maman Benchimol (Foto Colegio Abogados Madrid)
El juz David Maman Benchimol (Foto Colegio Abogados Madrid)

El juez que instruye la causa por abusos sexuales contra el DAO de la Policía sigue en el disparadero. Si este jueves el Ministerio de Igualdad pidió al CGPJ que lo expediente por su polémica conferencia en el Colegio de Abogados de Madrid, 24 horas después se han conocido nuevas conductas del magistrado David Maman Benchimol que le dejan en una situación muy complicada.

Más de un centenar de asociaciones feministas han presentado una denuncia contra el magistrado, titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 8 de Madrid y que se le aparte del juzgado donde ejerce desde 2012.

Todo tras difundir la Cadena SER varios testimonios de mujeres víctimas de violencia machista que denuncian el trato vejatorio de este juez. Una de ellas relata cómo a este juez no le gusta que las mujeres vayan maquilladas a su juzgado.

"Desde el momento en que entras y según se va desarrollando el juicio, notas el desprecio con el que te mira y con el que te trata. De hecho, se te hace saber desde los pasillos que te quitas el pintalabios tú o tus abogados y tus abogadas y sus mujeres, ya que al juez no le gusta. Tu experiencia tiene que ser invisible".

"Desde que entras es un claro beneficio hacia el progenitor masculino, al que se le permite hablar todo lo que quiera y desarrollarse, mientras que tú siempre tienes que estar callada y, además, te grita", relata una de las mujeres contactadas por la SER.

Esta víctima recuerda el momento en el que tuvo que prestar declaración ante el magistrado David Mamam como "absolutamente revictimizante, de una crueldad infinita y de un desprecio horrible". Considera que el juez "se saltó desde el minuto cero todas las garantías que se supone que debe haber cuando una mujer llega como llega y ha dado el paso de denunciar".

Un segundo testimonio relata una experiencia parecida cuando declaró ante este juez: "El tono de las preguntas, en cuanto a volumen y voz y formas, fue absolutamente agresivo, revictimizante. Las preguntas eran capciosas, mal intencionadas, porque eso no se le hace a una mujer en ese estado no se le puede preguntar ciertas cosas".

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
Logotipo de ElConstitucional.es
ElConstitucional.es
Ver biografía
Lo más leído