La defensa de Jonathan Andic ha elevado el tono contra la investigación sobre la muerte de su padre, el empresario Isak Andic. Francisco Marco, detective privado de la agencia Método 3 y colaborador del equipo jurídico del empresario, ha acusado públicamente a los Mossos d’Esquadra de haber construido una investigación orientada desde el inicio a incriminar al hijo del fundador de Mango.
En una entrevista concedida a 'El Món a RAC1', Marco aseguró que uno de los mandos responsables de la investigación habría impulsado una auténtica “caza al hombre” contra Jonathan Andic, centrando sus esfuerzos en buscar pruebas que reforzaran una hipótesis de culpabilidad previamente definida. Según la defensa, varios de los indicios utilizados durante la instrucción presentan inconsistencias o han sido interpretados de forma parcial.
La caída de Isak Andic, en el centro de la controversia
Uno de los puntos más controvertidos sigue siendo la caída que acabó con la vida de Isak Andic. La defensa mantiene que Jonathan caminaba varios metros por delante de su padre cuando se produjo el accidente y que no presenció el momento exacto de la caída. Para respaldar esta versión, asegura disponer de informes técnicos y recreaciones realizadas con drones que apuntan a que el empresario se encontraba fuera de su campo de visión.
Además, Marco ha criticado que algunos testimonios que considera relevantes no fueran incorporados al procedimiento. Entre ellos, el de dos excursionistas que encontraron a Jonathan Andic poco después del suceso y que, según su relato, lo vieron completamente abatido, llorando y repitiendo referencias constantes a su padre. El detective considera llamativo que estas personas no fueran llamadas a declarar mientras sí se tomaron testimonios de personas vinculadas al entorno empresarial de la familia.
La salud del empresario y las dudas sobre el accidente
Otro de los argumentos esgrimidos por la defensa gira en torno al estado físico de Isak Andic. Según Marco, el empresario sufría problemas de movilidad derivados de la artrosis y había necesitado diversos tratamientos médicos para aliviar los dolores que padecía. La defensa sostiene que estas circunstancias podrían explicar algunos movimientos observados durante el accidente y respaldar la hipótesis de una caída fortuita.
El teléfono móvil de Jonathan Andic también se ha convertido en uno de los elementos de debate dentro de la investigación. Los Mossos señalaron recientemente que el dispositivo que el empresario afirmó haber perdido durante un viaje a Quito nunca registró actividad en Ecuador ni volvió a conectarse posteriormente. Frente a ello, Marco asegura que existen registros que demostrarían que sí se realizaron comunicaciones desde territorio ecuatoriano, por lo que rechaza cualquier sospecha relacionada con ese terminal.
La defensa también cuestiona la validez de una huella localizada en la zona donde ocurrió el accidente. Según el detective, podrían haberse producido irregularidades en la preservación del escenario, comprometiendo la cadena de custodia de una prueba que ha sido considerada relevante durante la instrucción judicial. A su juicio, estas deficiencias afectarían directamente a la fiabilidad de las conclusiones extraídas por los investigadores.
Los mensajes entre padre e hijo
Otro de los frentes abiertos tiene que ver con la relación entre padre e hijo. La jueza ha señalado en sus resoluciones que algunos mensajes recuperados del teléfono de Isak Andic reflejarían tensiones familiares, resentimiento y conflictos relacionados con cuestiones económicas. Sin embargo, los abogados de Jonathan Andic rechazan esa interpretación y sostienen que las conversaciones han sido analizadas fuera de contexto. Para desmontar esa tesis, la defensa está recopilando documentación sobre viajes familiares, encuentros recientes y la terapia que ambos habían iniciado para mejorar su relación.
Por último, el entorno de Jonathan Andic ha mostrado su malestar por la forma en la que se produjo su detención. Francisco Marco ha criticado especialmente la difusión de imágenes del empresario esposado y los traslados públicos entre dependencias policiales y judiciales, al considerar que contribuyeron a generar una imagen de culpabilidad antes de que exista una resolución firme sobre el caso. Mientras la investigación continúa abierta, la estrategia de la defensa pasa ahora por desacreditar los principales indicios que sustentan las sospechas contra el hijo del fundador de Mango.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
