La excusa de Ayuso para elegir a dedo el diseño de la reforma de Sol: una "obra de arte" que "solo podía encomendarse" a Pombo Estudio

Una memoria de cinco páginas admite que la elección era subjetiva, pero no explica qué hacía insustituible a Alejandra Pombo ni por qué ningún otro estudio podía competir

11 de agosto de 2026 a las 17:22h
Fachada de la Real Casa de Correos, sede del gobierno de la Comunidad de Madrid. Marta Fernández / Europa Press
Fachada de la Real Casa de Correos, sede del gobierno de la Comunidad de Madrid. Marta Fernández / Europa Press

Una "obra de arte" que únicamente podía crear el estudio escogido por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Esa es la justificación utilizada por la Comunidad de Madrid para entregar sin concurso el diseño de la reforma interior de la Real Casa de Correos a la empresa de Alejandra Pombo.

El argumento aparece en una escueta memoria de cinco páginas incorporada al expediente. La Comunidad eleva el encargo por encima de un "mero proyecto de interiorismo" y lo presenta como una creación artística destinada a transmitir "modernidad, elegancia y distinción" en la sede de la Presidencia regional.

La conclusión resulta tajante. El trabajo "solo puede encomendarse" a Pombo Estudio, según la documentación. Antes de llegar a esa afirmación, la propia memoria reconoce que la elección de un profesional para este tipo de proyecto "será siempre subjetiva".

El expediente no identifica una técnica exclusiva, una patente, una obra previa imprescindible o una característica artística concreta que únicamente posea el estudio seleccionado. Tampoco desarrolla los motivos por los que otros arquitectos e interioristas españoles quedarían incapacitados para combinar el carácter histórico de la Real Casa de Correos con la imagen contemporánea que busca el Ejecutivo madrileño.

La Consejería de Presidencia sostiene que solicitó varias propuestas para elaborar el anteproyecto y que la presentada por Pombo Estudio recibió la mejor valoración. La documentación publicada no permite conocer qué profesionales participaron, qué criterios se aplicaron ni qué puntuación obtuvo cada propuesta.

Una exclusividad artística sin acreditar

La consideración de la reforma como una actuación artística única tiene una consecuencia directa. La Ley de Contratos del Sector Público obliga a abrir los contratos de servicios a la competencia cuando superan los 15.000 euros, salvo en determinados supuestos excepcionales.

Uno de ellos permite utilizar el procedimiento negociado sin publicidad cuando el contrato tiene por objeto la creación de una obra de arte o una actuación artística única que solamente puede encargarse a un profesional determinado. La Comunidad se ha acogido a esa excepción para justificar la contratación directa por 59.377,73 euros.

La memoria describe la Real Casa de Correos como un edificio "singular" y destaca su valor histórico, monumental e institucional. A partir de esas características, el Ejecutivo regional afirma que necesita una persona capaz de combinar el patrimonio del inmueble con un enfoque "vanguardista, moderno y pragmático".

El razonamiento explica qué resultado quiere conseguir la Comunidad, aunque deja sin responder la cuestión decisiva para aplicar la excepción legal. El expediente no demuestra por qué Alejandra Pombo sería la única profesional capaz de alcanzar ese resultado.

Jesús San Vicente, arquitecto del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, considera que el documento carece de una justificación suficientemente fundamentada. El experto reclama conocer qué elementos patrimoniales exigen la intervención concreta de ese estudio y qué cualidades impiden que otros profesionales puedan asumir el proyecto.

Las dudas también alcanzan al contenido del encargo. La reforma prevista incluye el diseño de espacios, materiales, acabados, mobiliario, iluminación, obras de arte, suelos, techos y carpintería. La Comunidad añade actuaciones sobre climatización, instalaciones eléctricas, estructuras, toldos y restauración de ornamentos.

La intervención afectará a los patios interiores de la planta baja y al ala norte de la segunda planta, donde trabaja Ayuso. Como la Real Casa de Correos está declarada Bien de Interés Cultural, el equipo deberá contar con un arquitecto habilitado que actuará como cabeza visible del proyecto, además de un decorador o interiorista. Las actuaciones tendrán que recibir también las correspondientes autorizaciones patrimoniales.

Una explicación que agrava el caso del ático

La justificación artística aparece dentro de una reforma que el Gobierno madrileño utilizó para explicar la compra del ático de lujo de Chamberí. Planifica Madrid adquirió el inmueble el 14 de abril por 6,3 millones de euros con la intención anunciada de trasladar allí temporalmente a Ayuso y a una parte reducida de su equipo mientras se desarrollaban las obras en Sol.

El primer documento conocido sobre la reforma está fechado el 2 de junio, siete semanas después de la adquisición del piso. Cuando Planifica Madrid compró el ático todavía no existían la memoria, los pliegos, el proyecto técnico ni la partida presupuestaria para las actuaciones que supuestamente hacían urgente el traslado.

Los nuevos plazos han ampliado esas contradicciones. Pombo Estudio dispone de tres meses para redactar el proyecto y la Comunidad calcula otros cuatro para tramitar la licitación y adjudicación de las obras. Los trabajos comenzarán durante el primer trimestre de 2027, casi un año después de la compra del ático y varios meses más tarde de octubre, la fecha que había avanzado Ayuso.

El presupuesto estimado para ejecutar la reforma asciende a 1,64 millones de euros y el plazo previsto es de doce meses. La Real Casa de Correos podría permanecer en obras hasta la primavera de 2028, aunque el alcance definitivo dependerá del proyecto que redacte el estudio escogido directamente por la Comunidad.

La cronología ha llevado al abogado Javier Flores, que denunció la compra ante el Tribunal de Cuentas, a sostener que la reforma todavía "no existía" cuando se adquirió el inmueble. Rita Maestre, portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, también cuestiona que una intervención centrada principalmente en la renovación interior justificara gastar 6,3 millones en una oficina provisional.

El traslado terminó descartándose porque la normativa urbanística solo permite el uso residencial del ático. Planifica Madrid lo ha puesto a la venta por 6,69 millones de euros y mantendrá abierto el plazo para recibir ofertas hasta el próximo 7 de septiembre.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
Jaime Barrionuevo, redactor de ElConstitucional.es
Jaime Barrionuevo

Redactor de ElConstitucional.es

Ver biografía
Lo más leído