La polémica por el ático de lujo adquirido por la Comunidad de Madrid llegará a la Asamblea regional y al Ayuntamiento de la capital. PSOE y Más Madrid han activado diferentes iniciativas para obligar al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso a revelar el precio, justificar la compra y explicar qué uso tendrá finalmente el inmueble de 485 metros cuadrados.
La operación se realizó el pasado 14 de abril mediante Planifica Madrid, una empresa pública dependiente de la Consejería de Presidencia. La adquisición quedó fuera del presupuesto de la sociedad para 2026, no apareció en su portal de transparencia y permaneció oculta durante más de tres meses.
El Gobierno regional tampoco ha desvelado cuánto pagó por la vivienda. Su valor de mercado se sitúa entre cinco y siete millones de euros por su ubicación en el paseo del General Martínez Campos, en Chamberí, y por una superficie que incluye casi 200 metros cuadrados de terraza.
La primera explicación ofrecida por el equipo de Ayuso apuntó a una oficina provisional durante las obras de la Real Casa de Correos. Horas después, fuentes de máxima confianza de la presidenta admitieron que el destino del inmueble "no está decidido al cien por cien" y aplazaron hasta octubre o noviembre la decisión definitiva.
Más Madrid lleva la operación al Pleno
La diputada Marta Carmona ha registrado varios escritos ante la Mesa de la Asamblea para que la compra sea debatida en el Pleno. Más Madrid quiere saber si Ayuso contempla hacer un uso personal del ático, qué obras justifican abandonar temporalmente la sede de la Puerta del Sol y por qué se eligió una vivienda residencial frente a otros edificios públicos.
Ayuso se ríe en la cara de los madrileños https://t.co/eKIEjjKnRo
— Marta Carmona (@MartaCarmonaOs) July 29, 2026
El grupo también ha solicitado la comparecencia de la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, para que detalle los criterios económicos, técnicos y patrimoniales utilizados por Planifica Madrid. La empresa pública ya es propietaria de diez edificios completos destinados a oficinas y de otro local que arrienda a diferentes departamentos autonómicos.
La oposición reclamará asimismo el expediente de compra, su financiación y los informes que respaldaron la elección. La operación no figuraba entre las inversiones previstas por Planifica Madrid y el Consejo de Gobierno tampoco anunció públicamente una ampliación presupuestaria destinada a adquirir el ático.
La explicación sobre la necesidad de un nuevo despacho choca además con la información publicada por 'ElConstitucional.es'. Ayuso dispone de una oficina operativa en la planta baja de la Asamblea, equipada con sala de reuniones, secretaría, sistemas informáticos y las medidas de seguridad necesarias.
Fuentes del propio PP madrileño han confirmado a este medio que la presidenta utiliza esas dependencias durante las sesiones parlamentarias. El antiguo edificio de los grupos cuenta también con espacios liberados tras la desaparición de Ciudadanos que podrían adaptarse para parte del personal de Presidencia.
El Ayuntamiento deberá aclarar si permite una oficina
La segunda batalla se desarrollará en el Ayuntamiento de Madrid. Más Madrid ha solicitado al Gobierno de José Luis Martínez-Almeida una copia de la licencia o del título habilitante que permita instalar una oficina administrativa dentro del inmueble.
El ático se encuentra en la novena planta de un edificio residencial y conserva ese uso en el planeamiento urbano. El Plan General de Ordenación Urbana de Madrid limita la implantación de oficinas de la Administración en este tipo de edificios a la planta baja y la primera, según la revisión realizada por 'ElConstitucional.es'.
El portavoz adjunto de Más Madrid, Eduardo Rubiño, ha anunciado que su grupo permanecerá "vigilante" ante cualquier trámite urbanístico. Los socialistas también han advertido de que convertir el ático en oficina podría vulnerar la normativa municipal y han reclamado que la Comunidad aclare quién lo ocupará si mantiene su uso residencial.
La presidenta ha defendido que necesita un lugar para celebrar reuniones institucionales mientras se rehabilita la Real Casa de Correos. El Ejecutivo autonómico todavía no ha detallado qué obras comenzarán en agosto, cuánto durarán ni qué parte de la sede obligará a trasladar la actividad presidencial.
El PSOE exige el precio y el expediente completo
Óscar López ha colocado la compra dentro de su ofensiva política contra Ayuso como secretario general del PSOE madrileño. "Primero un chalet en Rascafría. Ahora un ático en Chamberí. Millones de euros de todos los madrileños", escribió antes de reclamar explicaciones sobre "cómo, cuánto, por qué y para qué" se adquirió el inmueble.
El dirigente socialista ha cuestionado también que la Comunidad destine varios millones a esta operación mientras afronta los incendios de la Sierra Oeste. El PSOE quiere conocer por qué se descartó el alquiler temporal, el traslado a otra dependencia autonómica o el uso del despacho ya disponible en la Asamblea.
La presión se ha extendido al Gobierno central. Óscar Puente, Mónica García, Isabel Rodríguez y Sira Rego criticaron este miércoles la falta de transparencia y las prioridades presupuestarias del Ejecutivo madrileño. La ministra de Sanidad contrapuso la compra del ático con las listas de espera y el deterioro de los servicios públicos regionales.
Ayuso respondió que ella no se ha comprado ninguna vivienda y denunció una campaña de desprestigio. La propiedad pertenece formalmente a la Comunidad de Madrid, aunque la operación fue presentada inicialmente como una solución diseñada para su uso directo y exclusivo durante las obras de Sol.
Las iniciativas registradas obligarán al Gobierno regional a concretar el coste y la finalidad de la compra. El Ayuntamiento deberá pronunciarse también sobre el encaje urbanístico antes de que Planifica Madrid pueda transformar una vivienda residencial de la novena planta en dependencias administrativas.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
