La abogada de Maricarmen denuncia que los tribunales deberían incorporar en sus decisiones criterios "de protección de derechos humanos": "Podría haberse evitado"

Beatriz Duro denuncia en 'Cuestión de Escaños', el programa de 'ElConstitucional.es', que los juzgados hacen una interpretación “muy estricta” de la ley y reclama que se tengan en cuenta los derechos humanos y las normas internacionales

25 de septiembre de 2026 a las 16:59h
La abogada de Maricarmen denuncia que no exista "ningún paraguas legal"
La abogada de Maricarmen denuncia que no exista "ningún paraguas legal"

El desahucio de Maricarmen, la mujer de 71 años que fue desalojada de su vivienda el pasado miércoles, ha vuelto a poner el foco sobre la situación de las personas vulnerables ante los procedimientos de desahucio. Beatriz Duro, su abogada, ha analizado el caso en ‘Cuestión de Escaños’, el programa de ElConstitucional TV, donde ha defendido que lo ocurrido con su clienta refleja una problemática que afecta cada día a cientos de personas en España.

Duro ha señalado que, pese a la extraordinaria repercusión mediática que ha tenido el caso de Maricarmen, su situación no constituye una excepción. “Esta situación se da a diario en todo el territorio español con cientos de personas que son desahuciadas”, ha afirmado la letrada durante su intervención.

La abogada ha puesto el foco especialmente en la protección jurídica de las personas en situación de vulnerabilidad y ha cuestionado que actualmente exista un mecanismo legal que permita frenar automáticamente un desahucio por estas circunstancias. “Ahora mismo no existe ningún paraguas legal que por motivos de vulnerabilidad permita la suspensión de desahucios”, ha asegurado.

En este sentido, Duro también ha cuestionado la interpretación que, a su juicio, realizan los tribunales de la normativa en este tipo de procedimientos. La letrada considera que los juzgados aplican una lectura “muy estricta de la ley” y que, en determinados casos, no se tienen suficientemente en cuenta otros criterios vinculados a la protección de los derechos fundamentales.

La abogada de Maricarmen ha señalado concretamente que, desde su punto de vista, los tribunales deberían incorporar en sus decisiones criterios “de protección de los derechos humanos” y aplicar también las normas internacionales que afectan a este tipo de situaciones. Según ha defendido, esta cuestión habría sido especialmente relevante en el caso de su clienta.

Duro ha reconocido que las decisiones judiciales que se adoptan en estos procedimientos pueden estar “amparadas por la ley”, pero ha defendido que eso no significa que no existan otras interpretaciones posibles dentro del propio marco legal.

“Es verdad que bajo mi punto de vista con la misma ley en la mano podría haberse evitado situaciones como la que vivimos el pasado miércoles”, ha concluido la abogada, en referencia al desahucio de Maricarmen.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
Logotipo de ElConstitucional.es
ElConstitucional.es
Ver biografía
Archivado en
Lo más leído