Carlos Alsina ironiza sobre el “encomiable ejercicio de transparencia” de Ábalos y Koldo al dejar “tanto rastro” en el juicio del caso Mascarillas

El director del programa ‘Más de Uno’ reflexiona sobre la segunda jornada del juicio por el escándalo de las mascarillas y subraya las pruebas que complican la defensa de los acusados

09 de abril de 2026 a las 14:37h
Carlos Alsina ironiza sobre el “encomiable ejercicio de transparencia” de Ábalos y Koldo al dejar “tanto rastro” en el juicio del caso Mascarillas
Carlos Alsina ironiza sobre el “encomiable ejercicio de transparencia” de Ábalos y Koldo al dejar “tanto rastro” en el juicio del caso Mascarillas

Durante la segunda jornada del juicio por el caso Mascarillas, el periodista Carlos Alsina dedicó parte de su monólogo en Más de Uno a analizar la huella documental que dejaron el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y su exasesor Koldo García, calificando como un “encomiable ejercicio de transparencia” la cantidad de pruebas que han dejado sobre sus presuntas irregularidades.

Alsina no dejó pasar la oportunidad de comentar con sorna algunas anécdotas que salieron a la luz en el tribunal. Entre ellas, el testimonio de Claudia Montes, ex Miss Asturias, a quien Ábalos facilitó un empleo en una empresa pública vinculada al sector ferroviario. Según el testimonio de Montes, durante su jornada laboral se dedicaba a “leer libros sobre trenes” en la biblioteca de Oviedo, intentando “culturizarse” para desempeñar mejor un trabajo cuya función real nunca quedó clara. Alsina destacó la ironía de la situación: “El ministro ejercía la prosaica cartera de Fomento, pero en su corazón siempre ha habido una sensibilidad extrema por la cultura y por las mujeres que deseaban culturizarse”, dijo.

El monólogo también subrayó que, al igual que con Montes, Ábalos y Koldo dejaron un rastro tan evidente que el tribunal puede seguir el hilo de sus colocaciones en empresas públicas con facilidad. Alsina señaló: “Esto del ministerio convertido en agencia de colocación de amigas y correligionarias, el abuso de poder con el dinero público, el desdén hacia las empresas del Estado, que se lo ha puesto fácil al Tribunal para hacer justicia, al menos en este punto (...) Han desplegado los dos un encomiable ejercicio de transparencia ”.

El juicio continúa con atención mediática y social, y estas intervenciones han abierto un debate sobre la gestión de recursos públicos, los empleos en empresas estatales y la presión de ciertos círculos de poder en la política española.

 

Sobre el autor
El periodista Luis Corpas, de ElConstitucional.es
Luis Corpas

Periodista de ElConstitucional.es

Ver biografía
Archivado en
Lo más leído