Carlos Alsina ('Más de uno') cuestiona a Víctor de Aldama: "Sobre Sánchez todo lo que ha aportado es una foto"

El periodista Carlos Alsina, desde su monólogo en Más de uno, ha analizado la declaración de Víctor de Aldama en el caso de las mascarillas, lanzando una conclusión clara: “Sobre Sánchez todo lo que ha aportado es una foto”. Para el comunicador, Aldama ha logrado un gran impacto mediático, pero sin traducirse en consecuencias judiciales directas contra el presidente.

Alsina ha diferenciado entre las pruebas aportadas contra otros implicados, como José Luis Ábalos o su exasesor Koldo García, donde sí existirían mensajes, anotaciones y evidencias, frente a las acusaciones contra Sánchez, basadas —según ha señalado— en relatos indirectos: “Que dice Koldo. Que dice Aldama que le dijo Koldo”. En este sentido, ha subrayado que ni la Unidad Central Operativa ni el juez instructor han señalado al presidente en la causa.

El periodista también ha puesto el foco en la figura del arrepentido en el ámbito judicial, señalando que su valor no reside en el arrepentimiento moral, sino en su capacidad para aportar pruebas que le beneficien penalmente. Así, ha defendido que Aldama, pese a su estrategia, no ha logrado sostener con evidencias sus acusaciones más graves contra Sánchez, aunque sí ha abierto interrogantes en otras líneas de investigación, como la presunta financiación irregular del PSOE. “¿Ha aportado pruebas de esto el señor Aldama en la otra investigación que está abierta? No se sabe. Por ahí ya sí que podrían llegar algunos problemas al Partido Socialista. Un gran impacto mediático y ya veremos cuánto impacto penal”, ha afirmado el comunicador. 

Con todo, Alsina ha concluido que existe una responsabilidad política del presidente, no por liderar la trama, sino por haber estado al frente de un entorno donde esta habría prosperado: un contexto que, a su juicio, permitió que la corrupción creciera sin control dentro de su propio Gobierno.