La nueva polémica de 'Horizonte': el doctor Cabrera insinúa que Sánchez "toma sustancias" y habla de "enajenación mental"

El psiquiatra vinculó el baile del presidente y varios dirigentes socialistas con una supuesta "enajenación mental transitoria" o el consumo de sustancias, unas palabras que provocaron la rápida reacción de los presentadores de Cuatro

21 de octubre de 2026 a las 12:26h
| Actualizado: 21 de octubre de 2026 a las 12:30h
La nueva polémica de 'Horizonte': el doctor Cabrera insinúa que Sánchez "toma sustancias" y habla de "enajenación mental"
La nueva polémica de 'Horizonte': el doctor Cabrera insinúa que Sánchez "toma sustancias" y habla de "enajenación mental"

El doctor José Cabrera volvió a situar a Horizonte en el centro de la controversia con una intervención en la que pasó de cuestionar el comportamiento de Pedro Sánchez durante el Comité Federal del PSOE a plantear que el presidente del Gobierno y otros dirigentes socialistas podrían haber consumido sustancias. Una insinuación para la que no aportó pruebas y que fue más allá del análisis político de las imágenes emitidas por el programa de Cuatro.

La conversación arrancó con el beso entre Sánchez y Begoña Gómez y el baile posterior del presidente. Antes de escuchar a Cabrera, Iker Jiménez le pidió que hablara "con la prudencia que te caracteriza" y que ofreciera un análisis "sencillo y coherente". Sin embargo, el colaborador comenzó cuestionando la espontaneidad del beso y llegó a afirmar: "Hay que estar muy desesperado, muy desesperado, para publicitar un beso cuando probablemente en los últimos cinco años no le ha dado ninguno". Una valoración sobre la intimidad de la pareja que presentó como comentario, pero que no acompañó de ningún elemento que permitiera sostener esa afirmación.

La intervención subió de tono cuando Cabrera trató de explicar el baile de Sánchez y otros miembros del PSOE. "El despiporre del baile puede obedecer a dos cosas: a una enajenación mental transitoria o bien a que aquí se están tomando algunas sustancias, señores", sostuvo. La frase planteó dos explicaciones de enorme carga, una de ellas relacionada con la salud mental y otra con un supuesto consumo de drogas, sin aportar indicios que respaldaran ninguna. Carmen Porter respondió con un "No hombre, eso no", mientras que Jiménez replicó primero "Eso es opinión tuya" y, después, "No hombre, no". Cabrera, lejos de retirar la insinuación, insistió: "Sí, no hay más".

Porter planteó una interpretación alternativa: que el baile pudiera responder a la alegría por el comienzo de la campaña y la expectativa electoral. Alberto Sotillos resumió esa posibilidad con la frase "los mítines dan subidón".

La reacción de los presentadores marcó cierta distancia respecto a las palabras de Cabrera, pero también dejó al descubierto el problema de fondo: una escena política puede criticarse, satirizarse o interpretarse, pero sugerir que alguien consume sustancias o padece una alteración mental no equivale a ofrecer un análisis fundamentado y vuelve a evidenciar la facilidad con la que determinados bulos pueden introducirse en la conversación mediática sin ninguna impunidad. En este caso, la especulación se lanzó en directo y sin pruebas, convirtiendo el comentario del colaborador en el principal foco de polémica.

Sobre el autor
El periodista Luis Corpas, de ElConstitucional.es
Luis Corpas

Periodista de ElConstitucional.es

Ver biografía
Lo más leído