Pedro Piqueras mostró este martes en Mañaneros 360 su desacuerdo con la condena a David Sánchez y aseguró que, a la vista de todo lo sucedido durante la instrucción, le resulta difícil comprender cómo el procedimiento ha llegado hasta este punto. "No entiendo cómo se ha llegado, después de saber todo lo que sabemos, de lo que se ha mentido alrededor de David Sánchez y de cómo se ha utilizado su figura para debilitar a Pedro Sánchez, que es el objetivo de verdad de todo esto. No sé cómo ha habido caso", afirmó.
El periodista diferenció entre la labor de la Justicia y la actuación de determinados magistrados, rechazando hablar de un lawfare generalizado, aunque sí sostuvo que existen jueces que, en su opinión, actúan "con predilección aparente" y de forma "un poco inmisericorde". A su juicio, esa percepción ha generado una creciente desconfianza en parte de la ciudadanía y ha dejado una "amarga sensación de fragilidad" respecto a algunas actuaciones judiciales.
Piqueras también se refirió a la investigación sobre Begoña Gómez y criticó la prolongación de procedimientos que, según dijo, terminan provocando una "pena de telediario". En ese sentido, lamentó que tanto ella como David Sánchez hayan visto condicionada su vida cotidiana por la presión mediática y el seguimiento constante de algunos agitadores. "Es un no dejar vivir", resumió.
Finalmente, el periodista apuntó que todo este escenario podría acabar teniendo un efecto político contrario al buscado por quienes impulsan las críticas al Gobierno. En su opinión, el actual clima de confrontación "tendrá que ser reescrito en un futuro", al considerar que con el paso del tiempo se analizará con mayor perspectiva el uso político de determinados procesos judiciales y la intensidad de la polarización vivida en los últimos años.
Sobre el discurso de Rajoy: "Mantener esos prejuicios es el triunfo de la carcundia"
El periodista también se ha mostrado especialmente crítico con Mariano Rajoy durante su intervención, donde ha valorado la polémica generada por las declaraciones del expresidente sobre la selección francesa antes de la final del Mundial. El periodista ha calificado sus palabras de "impresentables" y ha defendido que una figura que ha ocupado la Presidencia del Gobierno debe extremar la prudencia cuando realiza este tipo de afirmaciones.
"Cuando una persona que ha sido presidente del Gobierno del Reino de España habla, debe ser mucho más prudente a la hora de emitir determinados mensajes", ha señalado. Además, ha considerado que Rajoy ha logrado el efecto contrario al que probablemente pretendía: "Ha conseguido espolear a los jugadores franceses para el partido de esta noche". Frente a ello, ha reivindicado las palabras de Lamine Yamal, recordando que "el deporte sirve para integrar y no para separar".
Piqueras también ha querido profundizar en el trasfondo del debate y ha vinculado ese discurso con una visión excluyente de la identidad nacional. A su juicio, las palabras de Rajoy responden a una idea que todavía comparte una parte de la sociedad española y que evocan etapas históricas que deberían estar superadas. "Es como volver a la pureza de sangre", ha afirmado, antes de añadir que cuestionar la nacionalidad de personas por su origen o color de piel recuerda a prejuicios propios de otra época.
Finalmente, el veterano periodista ha defendido que "el futuro va a ser mestizo o no será" y ha lamentado que determinados discursos vuelvan a ocupar espacio en el debate público. En su opinión, aceptar este tipo de planteamientos supone "caminar hacia atrás" y normalizar ideas que "hace solo diez años resultarían inaceptables", concluyendo que mantener esos prejuicios representa "el triunfo de la carcundia".
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
