Sarah Santaolalla sentencia en 'Malas Lenguas Noche' el 'papel altruista' de Aldama con la Justicia: "Ha sido colaborador de televisión"

La analista respondió en 'Malas Lenguas Noche' a las declaraciones del empresario en Telemadrid, donde presumió de los beneficios obtenidos con la venta de mascarillas durante la pandemia

29 de junio de 2026 a las 12:57h
Sarah Santaolalla sentencia en 'Malas Lenguas Noche' el 'papel altruista' de Aldama con la Justicia: "Ha sido colaborador de televisión"
Sarah Santaolalla sentencia en 'Malas Lenguas Noche' el 'papel altruista' de Aldama con la Justicia: "Ha sido colaborador de televisión"

El programa Malas Lenguas Noche de La 2 abordó este fin de semana la entrevista concedida por Víctor de Aldama en Telemadrid, donde el empresario aseguró haber ganado millones de euros con la operación de compraventa de mascarillas. Durante el debate, Jesús Cintora recordó que la Fiscalía llegó a reclamar la devolución de cerca de cuatro millones de euros y destacó que Aldama no solo no los ha reintegrado, sino que además presume públicamente de esos ingresos.

En la entrevista emitida por la cadena madrileña, Aldama afirmó: Tres millones setecientos mil euros de las mascarillas, obviamente, y luego, pues a lo mejor dos millones más. Ha habido que pagar impuestos sobre esos tres millones setecientos mil euros, casi un millón ochocientos mil euros. El resto, obviamente, me lo he quedado yo, y sigo viendo oportunidades para hacer negocio”

A raíz de esas palabras, Cintora abrió un debate en plató con sus colaboradores. El periodista Pepe Apezarena planteó una reflexión sobre el papel de quienes colaboran con la Justicia tras participar en actividades delictivas, preguntando si sería aceptable ofrecer un trato favorable a alguien que ayudara a destapar una trama mayor.

A raíz de estas declaraciones, Sarah Pérez Santaolalla rechazó la idea de que Aldama hubiera colaborado de forma altruista con la Justicia. “Víctor de Aldama no hizo eso. Víctor de Aldama le pillaron y luego cascó”, afirmó. La colaboradora insistió en que el empresario no decidió colaborar voluntariamente, sino que reaccionó una vez investigado: “Víctor de Aldama es un delincuente que le llevan años investigando, que le pillan, le cazan, y cuando tiene los grilletes en las manos, ahí dice: 'Voy a confesar'”.

La analista fue aún más contundente al cuestionar el valor de sus aportaciones en las investigaciones judiciales. “La propia UCO, Víctor de Aldama ni siquiera ha aportado nada que la UCO no supiese. Eso lo ha dicho el coronel Balas”, señaló. Además, sostuvo que algunas de las acusaciones lanzadas por el empresario han sido desmentidas durante el proceso: “Las acusaciones que hace Víctor de Aldama en sala diciendo que 'el número uno es el presidente del Gobierno' son desmentidas por el propio fiscal anticorrupción”.

Finalmente, Santaolalla remató su intervención con una dura crítica al papel mediático que ha adquirido el empresario: “Víctor de Aldama no ha aportado nada. No ha sido un colaborador con la Justicia, ha sido un colaborador de televisión. Como colaborador de televisión le irá muy bien en muchos estercoleros”, concluyó. La tertulia finalizó con una reflexión crítica sobre el impacto mediático del caso y sobre la percepción ciudadana del funcionamiento de la Justicia en casos como este, como terminó concluyendo la colaboradora: “La gente cada vez cree menos y es por culpa de jueces que dejan a delincuentes en la calle”.

 

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
El periodista Luis Corpas, de ElConstitucional.es
Luis Corpas

Periodista de ElConstitucional.es

Ver biografía
Lo más leído