Sarah Pérez Santaolalla qüestiona a 'Malas Lenguas Noche' el 'paper altruista' de Víctor de Aldama: "No ha estat un col·laborador amb la Justícia, ha estat un col·laborador de televisió"

L'analista va respondre a Malas Lenguas a les declaracions de l'empresari a Telemadrid, on va presumir dels beneficis obtinguts amb la venda de mascaretes durant la pandèmia

29 de juny de 2026 a les 12:57h
IMG 1316
IMG 1316

El programa Malas Lenguas Noche de La 2 va abordar aquest cap de setmana l'entrevista concedida per Víctor de Aldama a Telemadrid, on l'empresari va assegurar haver guanyat milions d'euros amb l'operació de compravenda de mascaretes. Durant el debat, Jesús Cintora va recordar que la Fiscalia va arribar a reclamar la devolució de prop de quatre milions d'euros i va destacar que Aldama no només no els ha reintegrat, sinó que a més presumeix públicament d'aquests ingressos.

En l'entrevista emesa per la cadena madrilenya, Aldama va afirmar: Tres milions set-cents mil euros de les mascaretes, òbviament, i després, doncs potser dos milions més. Ha calgut pagar impostos sobre aquests tres milions set-cents mil euros, gairebé un milió vuit-cents mil euros. La resta, òbviament, me l'he quedat jo, i segueixo veient oportunitats per fer negoci”

Arran d'aquestes paraules, Cintora va obrir un debat en plató amb els seus col·laboradors. El periodista Pepe Apezarena va plantejar una reflexió sobre el paper dels qui col·laboren amb la Justícia després de participar en activitats delictives, preguntant si seria acceptable oferir un tracte favorable a algú que ajudés a destapar una trama més gran.

Arran d'aquestes declaracions, Sarah Pérez Santaolalla va rebutjar la idea que Aldama hagués col·laborat de forma altruista amb la Justícia. “Víctor de Aldama no va fer això. Víctor de Aldama el van enxampar i després va confessar”, va afirmar. La col·laboradora va insistir que l'empresari no va decidir col·laborar voluntàriament, sinó que va reaccionar una vegada investigat: “Víctor de Aldama és un delinqüent que fa anys que l'investiguen, que l'enxampen, el cacen, i quan té els grillons a les mans, aquí diu: 'Confessaré'”.

L'analista va ser encara més contundent en qüestionar el valor de les seves aportacions en les investigacions judicials. “La pròpia UCO, Víctor de Aldama ni tan sols ha aportat res que la UCO no sabés. Això ho ha dit el coronel Balas”, va assenyalar. A més, va sostenir que algunes de les acusacions llançades per l'empresari han estat desmentides durant el procés: “Les acusacions que fa Víctor de Aldama en sala dient que 'el número u és el president del Govern' són desmentides pel propi fiscal anticorrupció”.

Finalment, Pérez Santaolalla va rematar la seva intervenció amb una dura crítica al paper mediàtic que ha adquirit l'empresari: “Víctor de Aldama no ha aportat res. No ha estat un col·laborador amb la Justícia, ha estat un col·laborador de televisió. Com a col·laborador de televisió li anirà molt bé en molts fems”, va concloure. La tertúlia va finalitzar amb una reflexió crítica sobre l'impacte mediàtic del cas i sobre la percepció ciutadana del funcionament de la Justícia en casos com aquest, com va acabar concloent la col·laboradora: “La gent cada vegada creu menys i és per culpa de jutges que deixen delinqüents al carrer”.

 

Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.

Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.

Activar ara
El més llegit