La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha abierto este miércoles una investigación de oficio sobre la lista elaborada por el Ministerio del Interior que clasificaba a 280 periodistas y tertulianos según su supuesta ideología, sus opiniones políticas y su posición ante el Gobierno.
El organismo analizará "la naturaleza, alcance, utilización y base jurídica" del tratamiento de esos datos personales, según ha anunciado en una nota informativa. La Agencia recalca que el inicio del expediente deja abierta la conclusión sobre la existencia de posibles infracciones.
La intervención de Protección de Datos eleva la dimensión de un caso revelado este martes en exclusiva por 'El Confidencial'. El documento, titulado 'Tertulianos. Radio y Televisión', fue confeccionado por la Oficina de Comunicación de Interior en febrero de 2024 y contiene fotografías, trayectorias profesionales, medios de colaboración y valoraciones políticas.
Entre sus páginas aparecen expresiones como "afín al PSOE", "apoya al Gobierno", "alineado con posiciones de derechas", "reconocido antisanchista", "crítico con la amnistía" o "últimamente es más combativa". Algunas fichas recogen opiniones sobre Pedro Sánchez, los partidos independentistas o la ley de amnistía, asuntos alejados de las competencias ordinarias del departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska.
La AEPD recuerda que cualquier tratamiento de información personal debe contar con una finalidad concreta y una base legal. Las opiniones políticas y la ideología pertenecen además a las categorías especialmente protegidas por el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), cuyo artículo 9 establece una prohibición general y limita las circunstancias que permiten utilizar esa información.
Marlaska niega una "lista negra" y Sánchez lo considera "muy poco apropiado"
El ministro del Interior ha defendido este miércoles en el Congreso que el dosier era un documento interno destinado a mejorar la comunicación del departamento. "No va con nosotros ninguna lista negra", ha respondido al secretario general del PP, Miguel Tellado, durante la sesión de control.
Marlaska también ha sostenido que en el informe "no se define a las personas por ideología". Esa afirmación choca con las etiquetas reproducidas en el documento y con la propia investigación abierta por la AEPD, centrada precisamente en el tratamiento de datos relativos a tendencias y opiniones políticas.
Interior ya había admitido el martes la autenticidad del listado y explicó que tenía una finalidad "consultiva". El Ministerio asegura que ninguno de los perfiles condicionó el acceso a información, el trato institucional o la respuesta ofrecida a los periodistas. También ha pedido disculpas a quienes se hayan sentido ofendidos por el contenido y por algunas de las valoraciones incorporadas.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha marcado cierta distancia durante una entrevista en 'Mañaneros 360', de Televisión Española. Ha asegurado que desconocía la existencia del listado y lo ha calificado como "un documento muy poco apropiado" y "poco afortunado". Sánchez ha garantizado el respeto del Ejecutivo a la autonomía de los medios, aunque también ha reprochado a la derecha sus amenazas contra periodistas y la financiación pública de agitadores ultraderechistas.
El rechazo alcanza al PSOE, Sumar, ERC y las asociaciones de prensa
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) han expresado su "más enérgica condena" y consideran que la elaboración de perfiles ideológicos desde una administración pública resulta "incompatible con el Estado de derecho".
Las organizaciones profesionales advierten de que Interior dispone de capacidad para influir en el acceso a fuentes, acreditaciones y trato institucional. La existencia de una clasificación entre periodistas "afines" y "problemáticos" puede generar, según ambas asociaciones, una sensación de vigilancia capaz de condicionar el ejercicio del periodismo crítico.
Las censuras han llegado también desde los grupos que sostienen al Ejecutivo. El portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, ha asegurado que le desagradan "absolutamente" las listas que clasifican a personas por su pensamiento o ideología y ha reclamado explicaciones al Ministerio. El diputado de Compromís integrado en Sumar, Alberto Ibáñez, ha calificado el documento como un "ataque a la libertad de prensa", mientras Gabriel Rufián, de ERC, lo ha tachado de "cutre" y de "cutrez malversadora" si se emplearon recursos públicos para elaborarlo.
El PP ha pedido la dimisión de Marlaska y Miguel Tellado ha comparado la práctica con una "dictadura bananera". La ultraderecha Vox también ha exigido su salida, aunque ha aprovechado la polémica para mezclarla con sus acusaciones contra el Gobierno por la crisis migratoria de Ceuta.
La investigación deberá determinar ahora qué finalidad tuvo el dosier, quién accedió a sus fichas, durante cuánto tiempo se conservaron y qué cobertura jurídica empleó Interior. La FAPE ha reclamado el cese de cualquier práctica de perfilado, garantías de que ningún periodista sufrió un trato diferente y la depuración de responsabilidades dentro de la Oficina de Comunicación.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
