Miguel Ángel Rodríguez contraataca por el "aticazo" de Ayuso: acusa a Sánchez de mentir y desvía el foco hacia Begoña Gómez

El jefe de Gabinete niega que Madrid adquiriera una residencia oficial mientras guarda silencio sobre la vivienda de lujo, la gran terraza exigida, el acuerdo de confidencialidad y el verdadero uso previsto por Planifica Madrid

31 de agosto de 2026 a las 17:44h
El jefe de Gabinete de Ayuso, Miguel Angel Rodríguez. Foto de archivo: Eduardo Parra / Europa Press
El jefe de Gabinete de Ayuso, Miguel Angel Rodríguez. Foto de archivo: Eduardo Parra / Europa Press

Miguel Ángel Rodríguez (MAR), jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, ha acusado este lunes a Pedro Sánchez de "mentir" por sus declaraciones sobre el polémico ático de lujo adquirido por la Comunidad de Madrid. Su respuesta, sin embargo, se limita a negar que el Gobierno regional comprara una residencia oficial para la presidenta y deja intactas las principales dudas que rodean una operación pagada con 6,3 millones de euros de dinero público.

El presidente del Gobierno había afirmado durante su entrevista en 'Hoy por Hoy', de la 'Cadena SER', que Ayuso "ha querido comprarse un aticazo con la pasta de los madrileños y se le ha pillado". Rodríguez ha contestado pocas horas después asegurando que Sánchez "miente" y que Madrid "nunca compró una residencia para la presidenta".

MAR ha aprovechado además su mensaje para llevar la discusión hasta Begoña Gómez, esposa del presidente. "A quien sí han pillado es a su mujer haciendo sucios negocios. Y por eso será juzgada. Eso sí es brutal: van pa'lante", ha escrito, sin aportar ninguna explicación nueva sobre el inmueble adquirido por la empresa pública Planifica Madrid.

La compra pública que MAR sigue sin explicar

La precisión utilizada por Rodríguez evita el centro de la polémica. La Comunidad de Madrid compró en abril una vivienda de lujo por 6,3 millones de euros y justificó la operación por la necesidad de disponer de un espacio para oficinas y reuniones mientras se desarrollaban las obras de la Real Casa de Correos, sede de la Presidencia regional en la Puerta del Sol.

Las características solicitadas durante la búsqueda tampoco encajaban fácilmente con unas oficinas convencionales. El Gobierno de Ayuso trasladó a una inmobiliaria especializada que necesitaba una vivienda de entre 250 y 400 metros cuadrados y con una gran terraza. La operación estuvo acompañada, además, de un acuerdo de confidencialidad impuesto antes de la primera visita al inmueble.

El Ejecutivo autonómico anunció la venta de la propiedad poco después de que la adquisición saliera a la luz y aseguró que destinaría los fondos a la reconstrucción de los daños provocados por los incendios de julio. Aquella decisión frustró el uso previsto, pero no despejó por qué se eligió esa vivienda, quién participó en la selección ni por qué se rodeó la compra de semejante reserva.

La propia empresa pública llegó a utilizar la protección de terceras personas para rechazar la entrega de parte del expediente. Ese argumento perdió fuerza cuando la vendedora, Astrid Gil-Casares, autorizó por escrito la publicación de los detalles.

Del "me importa tres pepinos" al ataque contra Sánchez

La ofensiva de este lunes contrasta con el desprecio mostrado por Rodríguez cuando fue preguntado directamente por 'ElConstitucional.es'. La pasada semana, el jefe de Gabinete aseguró que le importaba "tres pepinos esta historia" y sostuvo que la polémica había terminado porque el inmueble estaba en venta.

"Se ha demostrado que eso no es así, se acabó la historia", afirmó entonces sobre la posibilidad de que la propiedad pudiera convertirse en una residencia oficial para Ayuso. También reconoció que desconocía quién era la vendedora y aseguró no tener información sobre el acuerdo de confidencialidad utilizado en la operación.

Tres días después, Rodríguez ha endurecido el tono para responder a Sánchez, pero sigue sin ofrecer datos sobre el proceso seguido por Planifica Madrid. La discusión acerca de si el ático iba a recibir formalmente la denominación de residencia oficial tampoco aclara por qué se pagaron 6,3 millones de euros por una vivienda de lujo, por qué se reclamó una gran terraza o qué reuniones exigían un inmueble de esas características.

El ático continúa en venta mientras permanece pendiente el acceso completo a la documentación de la compra. El nuevo mensaje de MAR añade un ataque político contra Sánchez, pero ninguna respuesta a las preguntas que el Gobierno de Ayuso arrastra desde que salió a la luz la operación.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
Jaime Barrionuevo, redactor de ElConstitucional.es
Jaime Barrionuevo

Redactor de ElConstitucional.es

Ver biografía
Lo más leído