La acusación popular unificada ha pedido a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón que investigue la entrada de buques marroquíes en aguas de Ceuta a finales del pasado mes de julio, en plena coincidencia con la llegada masiva de personas procedentes de Marruecos a la ciudad autónoma.
Iustitia Europa, que lidera la acusación popular, lo ha reclamado en un escrito en el que sostiene que los hechos “podrían presentar relevancia para la investigación de posibles conductas atentatorias contra la independencia, la integridad territorial y la seguridad exterior” de España.
La solicitud llega después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reconociera estos hechos en una conversación con periodistas en el Palacio Real, durante la recepción ofrecida por los Reyes el 12 de octubre, y los calificara como un “hecho puntual”, una expresión que también utilizó la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, un día después, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Las diligencias que reclama Iustitia Europa
En su escrito, la acusación popular subraya que “no se trataría únicamente de un episodio vinculado al control migratorio o a la vigilancia ordinaria de fronteras, sino de la eventual penetración de buques de guerra pertenecientes a las Fuerzas Armadas de un Estado extranjero en espacios marítimos sujetos a soberanía española, en coincidencia temporal con los acontecimientos que motivaron la incoación de esta causa”.
El partido añade que “la eventual incursión de unidades militares extranjeras en aguas de soberanía española exige esclarecer no solo las circunstancias materiales de dicha presencia, sino también las actuaciones, decisiones y órdenes que pudieran haberse adoptado por las autoridades competentes, así como su eventual incidencia en la seguridad exterior del Estado”.
Además, afirma que la presencia de unidades militares extranjeras en aguas españolas, “particularmente en un escenario de excepcional tensión fronteriza”, plantea cuestiones que exigen una respuesta probatoria individualizada, entre ellas qué unidades intervinieron, cuáles fueron sus posiciones y movimientos, bajo qué circunstancias se produjo su presencia, qué autoridades españolas tuvieron conocimiento de ella, qué comunicaciones se mantuvieron y qué decisiones operativas se adoptaron.
Por ello, la acusación popular unificada pide una batería de diligencias, entre ellas que el Estado Mayor de la Defensa, la Guardia Civil y otras instituciones conserven los datos de radares, sensores y comunicaciones de radio y de mando sobre la actividad de buques militares marroquíes en aguas próximas a Ceuta.
También solicita documentación al Ministerio de Defensa, las comunicaciones diplomáticas y gestiones realizadas con Marruecos por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores, así como los informes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) durante los días de la entrada masiva.
Asimismo, reclama identificar a los mandos del Servicio Marítimo de la Guardia Civil en Ceuta en esas fechas, así como a los responsables operativos que hubieran tenido conocimiento de la presencia de buques militares marroquíes.
Con esa información, Iustitia Europa busca determinar si la Guardia Civil “detectó la presencia de unidades navales marroquíes en aguas españolas, cuándo tuvo conocimiento de ella, qué actuaciones realizó, qué instrucciones recibió y qué autoridades civiles o militares fueron informadas”.
El contexto de la causa en la Audiencia Nacional
En esta causa, la magistrada María Tardón investiga la entrada masiva de migrantes procedentes del país vecino en Ceuta. En un informe, la Policía Nacional responsabilizó a las fuerzas de seguridad marroquíes del “guiado activo de la masa hacia los lugares de paso”, y señaló que hubo “planificación” tanto “previa” como “táctica”.
Las reacciones del PP y la respuesta del Gobierno
En paralelo, el secretario general del PP, Miguel Tellado, ha retado este miércoles a la ministra de Defensa, Margarita Robles, a “desmarcarse” de la versión ofrecida por el Gobierno sobre la incursión de buques militares marroquíes en aguas ceutíes, al considerar que no se trató de un “hecho puntual”.
Un día antes, la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, afirmó que la entrada de varios buques de la Marina marroquí en aguas de Ceuta a finales de julio fue un “hecho puntual”, una explicación que utilizó para justificar que el Ejecutivo no informara del episodio en ese momento. Saiz repitió esa idea en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, cuando fue preguntada en tres ocasiones por qué este asunto no se conoció hasta el lunes, día en que lo desveló El País, y por qué el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no lo mencionó en su comparecencia ante el Congreso de los Diputados del pasado 3 de septiembre sobre la crisis en Ceuta.
El Partido Popular, sin embargo, ha rechazado esa interpretación. Tellado ha sostenido que “lo que estamos conociendo sobre la invasión de Ceuta no es ni de lejos un hecho puntual, como dice el Gobierno”, y ha reclamado a Robles una posición clara sobre lo ocurrido. “Margarita Robles tiene una última oportunidad de desmarcarse, pero no lo hará porque para ser ministra de Sánchez hay que ser igual que Sánchez”, ha declarado en un mensaje publicado en X.
Por su parte, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ya aseguró este martes que, si Marruecos no abortaba esa operación, lo “lógico” habría sido dejar claro que España iba a desplegar el Ejército en la frontera. Feijóo acusó además a Pedro Sánchez de “mentir” sobre este asunto.
El presidente del Partido Popular defendió que con Marruecos hay que mantener una relación de “lealtad” y “buena vecindad”, pero también de “firmeza”, porque “no se negocia” la integridad territorial. “Y esto lo ha de saber Marruecos y lo ha de saber cualquier país”, enfatizó el jefe de la oposición.
