La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, que investiga la entrada masiva en Ceuta de personas procedentes de Marruecos a finales de julio, escuchará este miércoles como testigo al presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas.
El presidente ceutí ya había adelantado en varias entrevistas en televisión que piensa informar en sede judicial de todas las llamadas y alertas que remitió al Gobierno central en los días previos a los hechos, en una comparecencia en la que, según ha insistido, pretende detallar la secuencia de avisos trasladados desde la ciudad autónoma.
Vivas afirmó que es el primer interesado en conocer quién está detrás de lo que calificó como una “agresión a la integridad territorial”, aunque se mostró convencido de que el responsable es Marruecos, al considerar impensable que las autoridades del país vecino no tuvieran conocimiento del desplazamiento de miles de personas hacia la frontera.
La instrucción apunta a una actuación favorecedora desde Marruecos
Al asumir la causa, María Tardón apuntó a una posible “permisividad” y a una “clara e indudable gestión favorecedora del proceso desde el territorio del Reino de Marruecos”, que, según señaló, “se evidencia a través del constatado y gráficamente contrastado comportamiento de las Fuerzas de Seguridad de Marruecos”.
La magistrada acordó estas declaraciones testificales una semana después de admitir la personación de Ceuta como acusación particular en el proceso, al entender que la ciudad autónoma fue “víctima directa e inmediata” de los “graves hechos” ocurridos en la frontera del Tarajal, que provocaron la muerte de al menos 83 personas en su intento de llegar a territorio español.
El informe del CENIF atribuye un guiado activo a las fuerzas marroquíes
En un informe encargado por María Tardón, el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional achacó a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad marroquíes “el guiado activo de la masa hacia los lugares de paso” durante la entrada masiva de personas, y sostuvo que existió “planificación” tanto “previa” como “táctica”.
El CENIF también advirtió de que lo sucedido no fue “incidental”, “ocasional” ni “espontáneo”, y apuntó a la existencia de “una autoría intelectual anterior y otra material” relacionada con “funciones de seguimiento y control”.
En ese sentido, la Policía subrayó que hubo uniformados marroquíes que habrían dado “indicaciones a las personas que cruzaron irregularmente la frontera para superar obstáculos” y habrían “organizado el acceso a la zona de vehículos de gran tonelaje con gran cantidad de inmigrantes”.
El informe también resaltó la presencia de “agentes dinamizadores” no uniformados, de “complexión fuerte o atlética” y con un comportamiento que, según el documento, “no encaja con la dinámica de comportamiento de la masa que realiza la entrada y salida de territorio español”.
Gonzalo Sanz y la dimisión de Miguel Ángel Pérez Triano
Un día después de la declaración de Juan Jesús Vivas, la jueza tiene previsto escuchar a Gonzalo Sanz, exjefe de gabinete de la Delegación del Gobierno, que dimitió semanas atrás después de conocerse que recibió mensajes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) a través de WhatsApp y que mantuvo una conversación telefónica de unos once minutos con un agente del servicio de inteligencia el 29 de julio, un día antes de los hechos.
La declaración se producirá después de que este lunes el ya exdelegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, presentara su dimisión tras declarar que deja la política porque su familia “no se merece esta presión”.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
