La jutgessa de l'Audiència Nacional María Tardón, que investiga l'entrada massiva a Ceuta de persones procedents del Marroc a finals de juliol, escoltarà aquest dimecres com a testimoni el president de la ciutat autònoma, Juan Jesús Vivas.
El president ceutí ja havia avançat en diverses entrevistes en televisió que pensa informar en seu judicial de totes les trucades i alertes que va remetre al Govern central en els dies previs als fets, en una compareixença en la qual, segons ha insistit, pretén detallar la seqüència d'avisos traslladats des de la ciutat autònoma.
Vivas va afirmar que és el primer interessat a conèixer qui hi ha darrere del que va qualificar com una “agressió a la integritat territorial”, encara que es va mostrar convençut que el responsable és el Marroc, en considerar impensable que les autoritats del país veí no tinguessin coneixement del desplaçament de milers de persones cap a la frontera.
La instrucció apunta a una actuació afavoridora des del Marroc
En assumir la causa, María Tardón va apuntar a una possible “permissivitat” i a una “clara i indubtable gestió afavoridora del procés des del territori del Regne del Marroc”, que, segons va assenyalar, “s'evidencia a través del constatat i gràficament contrastat comportament de les Forces de Seguretat del Marroc”.
La magistrada va acordar aquestes declaracions testificals una setmana després d'admetre la personació de Ceuta com a acusació particular en el procés, en entendre que la ciutat autònoma va ser “víctima directa i immediata” dels “greus fets” ocorreguts a la frontera del Tarajal, que van provocar la mort d'almenys 83 persones en el seu intent d'arribar a territori espanyol.
L'informe del CENIF atribueix un guiat actiu a les forces marroquines
En un informe encarregat per María Tardón, el Centre Nacional d'Immigració i Fronteres (CENIF) de la Policia Nacional va atribuir a les Forces i Cossos de Seguretat marroquins “el guiat actiu de la massa cap als llocs de pas” durant l'entrada massiva de persones, i va sostenir que va existir “planificació” tant “prèvia” com “tàctica”.
El CENIF també va advertir que el que va succeir no va ser “incidental”, “ocasional” ni “espontani”, i va apuntar a l'existència d'“una autoria intel·lectual anterior i una altra material” relacionada amb “funcions de seguiment i control”.
En aquest sentit, la Policia va subratllar que hi va haver uniformats marroquins que haurien donat “indicacions a les persones que van creuar irregularment la frontera per a superar obstacles” i haurien “organitzat l'accés a la zona de vehicles de gran tonatge amb gran quantitat d'immigrants”.
L'informe també va ressaltar la presència d'“agents dinamitzadors” no uniformats, de “complexió forta o atlètica” i amb un comportament que, segons el document, “no encaixa amb la dinàmica de comportament de la massa que realitza l'entrada i sortida de territori espanyol”.
Gonzalo Sanz i la dimissió de Miguel Ángel Pérez Triano
Un dia després de la declaració de Juan Jesús Vivas, la jutgessa té previst escoltar Gonzalo Sanz, excap de gabinet de la Delegació del Govern, que va dimitir setmanes enrere després de conèixer-se que va rebre missatges del Centre Nacional d'Intel·ligència (CNI) a través de WhatsApp i que va mantenir una conversa telefònica d'uns onze minuts amb un agent del servei d'intel·ligència el 29 de juliol, un dia abans dels fets.
La declaració es produirà després que aquest dilluns el ja exdelegat del Govern a Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, presentés la seva dimissió després de declarar que deixa la política perquè la seva família “no es mereix aquesta pressió”.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
