La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la absolución de la agitadora Pilar Baselga por las expresiones que dirigió contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, en un programa de televisión. Entre ellas figuraban el término "Begoño", la insinuación de que Gómez era una mujer transexual y varias referencias sin pruebas que la relacionaban con el narcotráfico en Marruecos.
La Sección 15 ha rechazado el recurso presentado por Gómez contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 22 de Madrid. Las magistradas consideran que las palabras de Baselga fueron "muy desafortunadas, inapropiadas e incluso potencialmente lesivas" para su honor, pero sostienen que carecen de la gravedad necesaria para respaldar una condena por injurias graves con publicidad.
El fallo, fechado el pasado 8 de septiembre, sitúa una eventual reparación en la jurisdicción civil. Según el tribunal, el reproche que puedan merecer las expresiones resulta insuficiente para activar la respuesta penal, que exige un grado añadido de gravedad y antijuridicidad. Contra la resolución únicamente cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Un mayor nivel de crítica por ser la esposa del presidente
La Audiencia atribuye a Begoña Gómez la condición de persona de relevancia pública pese a que carece de un cargo institucional. Las magistradas justifican esa consideración por su matrimonio con Pedro Sánchez, su presencia en actos oficiales y la "notable proyección mediática e institucional" que ha adquirido durante los últimos años.
El tribunal recuerda que las personas con exposición pública deben soportar un umbral de crítica superior al exigible a cualquier ciudadano anónimo. Esa interpretación ha resultado determinante para confirmar la absolución, aunque las propias magistradas reconocen que el contenido difundido podía afectar al honor de Gómez.
La sentencia de primera instancia, dictada por la jueza Beatriz Suárez Martín, ya sostuvo que la expresión "Begoño" carecía por sí sola de carácter injurioso y podía entenderse como una "gracieta" amparada por el humor satírico. La magistrada tampoco apreció acreditado que Baselga actuara con el propósito directo de menoscabar la reputación de la esposa del presidente.
Gómez recurrió aquella decisión al considerar que el juzgado había restado importancia a unas afirmaciones difundidas ante una audiencia televisiva y posteriormente amplificadas en las redes sociales. Su defensa reclamaba una multa de 21.000 euros y una indemnización de 20.000 euros por un delito de injurias graves con publicidad.
La Audiencia mantiene ahora el resultado absolutorio, aunque emplea términos más duros para describir las palabras de Baselga. La resolución fija el límite de la intervención penal, pero tampoco concede veracidad ni legitimidad a las afirmaciones difundidas por la agitadora.
Un bulo difundido en televisión y celebrado tras la absolución
Los hechos se remontan al 22 de noviembre de 2022, cuando Baselga participó en el programa 'Los intocables', emitido por 'Distrito TV'. Durante la tertulia aseguró que existían "sospechas" sobre la identidad de género de Begoña Gómez, la llamó "Begoño", se refirió a ella como "esposo" de Pedro Sánchez y la vinculó con una supuesta trama de narcotráfico en Marruecos.
Las afirmaciones circularon rápidamente por las redes sociales y alimentaron una campaña que utilizaba una supuesta identidad trans como instrumento de burla y descrédito político. La propia cadena se desmarcó posteriormente de las palabras y retiró el contenido cuando ya había alcanzado una amplia difusión.
Baselga aseguró durante el juicio que se había limitado a comentar informaciones publicadas por otros espacios y reconoció que utilizó un tono "inadecuado". También afirmó que nunca quiso injuriar ni calumniar a Gómez y pidió disculpas por cualquier expresión desafortunada.
Su reacción después de conocer la primera sentencia contrastó con aquellas disculpas. La agitadora publicó un vídeo, posteriormente borrado, en el que cantaba "¡Begoño se puede decir y no es delito!" mientras celebraba su absolución.
Fuentes de Moncloa han denunciado que la condición de esposa del presidente se ha convertido para Begoña Gómez en "una trampa" que la deja expuesta a una pérdida práctica de derechos. "Trabajar se convierte en tráfico de influencias; no trabajar, en dependencia; defenderse de los insultos, en privilegio; y guardar silencio, en culpabilidad", lamentan desde el entorno gubernamental.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
