El Consejo Consultivo del Congreso ha calificado los incidentes protagonizados por Vito Quiles y Bertrand Ndongo como infracciones graves, al considerar que sus acciones afectaron de manera significativa al trabajo de otros periodistas acreditados en la Cámara. Ahora, los responsables del Congreso decidirán si proceden a suspender o retirar sus acreditaciones de prensa, de manera temporal o definitiva.
Las denuncias surgieron tras varios altercados dentro del Palacio de la Carrera de San Jerónimo. Quiles, acreditado por EDATV, fue señalado por grabar en zonas no autorizadas y por perseguir con su cámara a destacados dirigentes políticos, incluyendo al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y al presidente Pedro Sánchez, difundiendo después esas imágenes en redes sociales pese a las advertencias recibidas y fuera de contexto.
Ndongo, acreditado por Periodista Digital, fue denunciado tras interrumpir repetidamente una rueda de prensa del portavoz de Sumar, Verónica Martínez Barbero, ignorando las indicacionespara el turno del personal del Congreso y provocando alteraciones que perjudicaron la labor de otros periodistas presentes que no pudieron hacer su trabajo.
Según el Reglamento del Congreso, las infracciones graves pueden conllevar la suspensión de la acreditación entre 11 días y tres meses, mientras que las faltas muy graves pueden suponer la retirada definitiva del pase, especialmente si las conductas se producen de manera reiterada o muy perjudiciales para el desarrollo normal de la actividad parlamentaria.
Si se aplica una sanción, el medio del periodista sancionado no podrá sustituirlo durante ese tiempo, lo que dejaría al medio sin representación en las actividades informativas del Congreso mientras dure la suspensión.
Los responsables del Congreso revisarán los informes y, si deciden iniciar un procedimiento sancionador, designarán un letrado encargado del caso que dará a Quiles y Ndongo un plazo para presentar sus alegaciones antes de tomar la decisión definitiva.
