El Consell Consultiu del Congrés ha qualificat els incidents protagonitzats per Vito Quiles i Bertrand Ndongo com a infraccions greus, en considerar que les seves accions van afectar de manera significativa la feina d'altres periodistes acreditats a la Cambra. Ara, els responsables del Congrés decidiran si procedeixen a suspendre o retirar les seves acreditacions de premsa, de manera temporal o definitiva.
Les denúncies van sorgir després de diversos altercats dins del Palau de la Carrera de San Jerónimo. Quiles, acreditat per EDATV, va ser assenyalat per gravar en zones no autoritzades i per perseguir amb la seva càmera destacats dirigents polítics, incloent-hi l'expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero i el president Pedro Sánchez, difonent després aquestes imatges a les xarxes socials malgrat les advertències rebudes i fora de context.
Ndongo, acreditat per Periodista Digital, va ser denunciat després d'interrompre repetidament una roda de premsa de la portaveu de Sumar, Verónica Martínez Barbero, ignorant les indicacions per al torn del personal del Congrés i provocant alteracions que van perjudicar la tasca d'altres periodistes presents que no van poder fer la seva feina.
Segons el Reglament del Congrés, les infraccions greus poden comportar la suspensió de l'acreditació entre 11 dies i tres mesos, mentre que les faltes molt greus poden suposar la retirada definitiva del passi, especialment si les conductes es produeixen de manera reiterada o molt perjudicials per al desenvolupament normal de l'activitat parlamentària.
Si s'aplica una sanció, el mitjà del periodista sancionat no podrà substituir-lo durant aquest temps, cosa que deixaria el mitjà sense representació en les activitats informatives del Congrés mentre duri la suspensió.
Els responsables del Congrés revisaran els informes i, si decideixen iniciar un procediment sancionador, designaran un lletrat encarregat del cas que donarà a Quiles i Ndongo un termini per presentar les seves al·legacions abans de prendre la decisió definitiva.