El juicio por la ‘Operación Kitchen’ ha entrado en una de sus fases más relevantes con las declaraciones como acusados del exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y de quien fuera su secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez. Ambos negaron tajantemente haber ordenado espiar al extesorero del PP Luis Bárcenas o haber participado en un operativo parapolicial para sustraer información sensible relacionada con la supuesta caja B del partido.
Durante sus interrogatorios ante la Audiencia Nacional, tanto Fernández Díaz como Martínez rechazaron cualquier implicación en la presunta trama organizada desde el Ministerio del Interior durante el Gobierno de Mariano Rajoy. Los dos coincidieron en asegurar que jamás recibieron instrucciones ni trasladaron órdenes para vigilar al extesorero popular.
Las defensas centraron buena parte de sus preguntas en desmontar la tesis de la Fiscalía Anticorrupción, que solicita 15 años de prisión para ambos. Los acusados insistieron en que nunca percibieron preocupación dentro del PP por el contenido de los discos duros de Bárcenas ni por posibles grabaciones comprometedoras sobre dirigentes del partido.
“Nadie me habló jamás de la Operación Kitchen”, aseguró Fernández Díaz, quien sostuvo que conoció el caso únicamente a través de los medios de comunicación años después de los hechos investigados. Francisco Martínez mantuvo una línea similar y afirmó que nunca recibió instrucciones del ministro relacionadas con un espionaje al extesorero.
Sin embargo, sí aparecieron contradicciones entre ambos respecto al conocimiento que tenían sobre Sergio Ríos, el chófer de Bárcenas convertido presuntamente en confidente policial. Mientras el exministro negó saber nada sobre esa colaboración hasta que trascendió públicamente, Martínez aseguró que Fernández Díaz le preguntó en 2013 por un colaborador cercano a la familia Bárcenas.
Otro de los puntos clave del juicio fueron los mensajes atribuidos al exministro sobre el supuesto volcado de teléfonos y dispositivos electrónicos de Bárcenas. Fernández Díaz negó reconocer esos mensajes y defendió que “no tiene lógica” que fuera él quien informara a su secretario de Estado de operaciones policiales de ese tipo. Además, recordó que uno de los peritajes detectó indicios de manipulación en parte de los mensajes analizados.
La vista oral también estuvo marcada por la reproducción de audios del excomisario José Manuel Villarejo, en los que hablaba con María Dolores de Cospedal sobre informes relacionados con la caja B del PP y mencionaba incluso el nombre de Mariano Rajoy. En otras grabaciones, Villarejo detallaba cómo captó al chófer de Bárcenas como informador a cambio de dinero para obtener datos sobre el entorno familiar del extesorero.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
