La estrategia judicial de José Luis Rodríguez Zapatero ha dado un nuevo paso en la causa que investiga su presunta vinculación con el rescate de la aerolínea Plus Ultra. Su defensa ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que limite el alcance de las actuaciones de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) y evite que se sigan analizando aspectos de la esfera personal del exjefe del Ejecutivo que, según sostiene, no guardan relación con los hechos investigados.
En un escrito remitido al magistrado, al que ha tenido acceso 'EFE', el abogado de Zapatero reclama además medidas para impedir la difusión de información privada después de que el último informe policial incorporara las agendas completas del expresidente y diversas conversaciones mantenidas a través de WhatsApp.
La defensa considera que la condición de investigado no supone la pérdida de los derechos fundamentales de cualquier ciudadano. En este sentido, advierte de que "por el hecho de ser investigado, un ciudadano no pierde sus derechos ni los poderes públicos, que están ordenados a la protección de las personas, asumen facultades para, sin coto ni límite, allanar su intimidad y su vida privada, eliminar su derecho al secreto de las comunicaciones y arrasar con su derecho a la protección de datos personales".
Según el letrado, la documentación incorporada a la causa ha terminado trascendiendo más allá del ámbito judicial y contiene información completamente ajena a la investigación. "Exactamente eso ha ocurrido con Rodríguez Zapatero", sostiene el escrito, que denuncia que se hayan hecho públicos datos personales, anotaciones privadas y comunicaciones que no tendrían relación con el procedimiento abierto.
Por este motivo, la defensa pide que la UDEF centre su trabajo únicamente en los hechos delimitados por el auto judicial dictado el pasado 18 de mayo y que se le prohíba utilizar la información recopilada de forma masiva para examinar otras actividades personales o profesionales del expresidente.
El escrito también cuestiona que la unidad policial haya extendido su análisis a ámbitos que, a juicio de la defensa, carecen de cobertura judicial específica. "La vida de Rodríguez Zapatero no puede ser sometida al escrutinio de la unidad policial, a su propio criterio y conveniencia, sin justificación alguna", argumenta.
Además, solicita que se retire de las actuaciones el informe de la UDEF fechado el 22 de junio, en el que se apunta que Zapatero habría participado en una "dinámica de intermediación e influencias" con autoridades bolivianas supuestamente "orientadas a beneficiar los intereses" del grupo empresarial peruano Gloria, "mediando una contraprestación económica de 200.000 euros".
La defensa considera que esas conclusiones se sustentan en una investigación sobre hechos distintos a los que motivaron la apertura de la causa y sostiene que se trata de actuaciones derivadas de una pesquisa "prospectiva y no autorizad", por lo que reclama que dicho informe sea devuelto y excluido del procedimiento.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
