El expresidente de Bolivia Luis Arce ha rechazado de forma contundente cualquier participación en las supuestas gestiones atribuidas al exjefe del Ejecutivo español José Luis Rodríguez Zapatero para favorecer intereses empresariales en Bolivia. Su respuesta llega después de que un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) señalara al político español por una presunta labor de intermediación en beneficio del grupo peruano Gloria, propietario mayoritario de la cementera Soboce, a cambio de una supuesta contraprestación económica de 200.000 euros. Ante estas acusaciones, Arce asegura que nunca intervino para favorecer a ninguna compañía privada y sostiene que su relación con Zapatero se limitó al ámbito institucional y político.
A través de una publicación difundida en redes sociales, el exmandatario boliviano, que permanece en prisión preventiva desde diciembre por una investigación relacionada con presuntos hechos de corrupción, negó cualquier actuación irregular durante su etapa al frente del Gobierno.
“No estuve ni estoy involucrado en ningún tráfico de influencias que haya favorecido a Soboce (Sociedad Boliviana de Cemento) o alguna otra empresa privada”, afirmó Arce.
El expresidente también salió al paso de las sospechas que lo relacionan con las gestiones atribuidas a Zapatero y aseguró que los contactos mantenidos con el exdirigente socialista español estuvieron vinculados exclusivamente a cuestiones políticas. Según explicó, las conversaciones giraron en torno a la mediación que el exjefe del Ejecutivo español ejerció durante la crisis interna del Movimiento al Socialismo (MAS) en el periodo previo a las elecciones previstas para 2025.
La controversia tiene su origen en un litigio que enfrenta desde hace más de diez años a la cementera Soboce y a la estatal Fancesa por la propiedad de unas acciones cuya posesión permitiría ampliar la capacidad de producción de la primera. Al conflicto se sumó posteriormente el grupo peruano Gloria, accionista mayoritario de Soboce, que reclama una compensación económica al Estado boliviano. Luis Arce defendió que esta disputa es anterior a su Gobierno y subrayó que su Ejecutivo recurrió una resolución judicial favorable a Soboce, por lo que rechaza haber favorecido a la compañía. Además, recordó que el caso sigue pendiente de una decisión definitiva del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y que no se ha efectuado ningún pago relacionado con el litigio.El informe de la UDEF
La controversia cobró fuerza después de conocerse un informe elaborado por la UDEF de la Policía Nacional española. El documento sostiene que Zapatero habría participado en una “dinámica de intermediación e influencias” dirigida a favorecer los intereses del grupo Gloria ante las autoridades bolivianas.
Los investigadores apuntan a la existencia de una supuesta contraprestación económica de 200.000 euros y basan parte de sus conclusiones en conversaciones de WhatsApp intercambiadas entre el expresidente español y su secretaria, Gertrudis Alcázar, además de varias anotaciones recogidas en sus agendas personales.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
