La Justicia de Sevilla ha decidido procesar al agitador ultra Vito Quiles tras una querella presentada por Rubén Sánchez, secretario general de FACUA, al apreciar indicios de que difundió acusaciones extremadamente graves sin pruebas, incluyendo delitos como pederastia, extorsión o amenazas. La jueza instructora subraya que el contenido analizado refleja un claro ánimo de ofender y desacreditar públicamente, vulnerando el derecho al honor del querellante.
La magistrada María José Moreno Díaz considera que el conjunto de mensajes y vídeos analizados, difundidos en redes sociales como X y Telegram, así como en programas audiovisuales, presentan “claros indicios” de constituir delitos de injurias y calumnias. En su auto, detalla que se trata de afirmaciones “gratuitas” y sin respaldo probatorio, dirigidas a perjudicar la reputación del denunciante ante la opinión pública.
Según la resolución judicial, Quiles llegó a atribuir a Sánchez conductas delictivas extremadamente graves, como pertenecer a tramas de extorsión, enviar amenazas de muerte o mantener vínculos con redes de explotación de menores, sin aportar ninguna prueba que sustentara tales acusaciones. La instructora subraya que estas afirmaciones exceden por completo los límites de la libertad de expresión.
El auto también recoge que el origen de estas publicaciones estaría relacionado con un supuesto conflicto previo entre ambos, que el propio querellado vinculó al cierre temporal de su cuenta en redes sociales. Sin embargo, la jueza concluye que este contexto no justifica en ningún caso el uso de expresiones ofensivas ni la difusión de imputaciones delictivas sin fundamento.
Asimismo, la magistrada destaca que durante su declaración judicial, Quiles no fue capaz de demostrar la veracidad de ninguna de las acusaciones vertidas, lo que refuerza la existencia de un posible ánimo de injuriar y calumniar. Este elemento resulta clave para sostener la continuación del procedimiento penal. Por último, el juzgado ha dado traslado a la acusación para que solicite la apertura de juicio oral, paso previo a que el caso pueda ser enjuiciado.
