Zapatero contradice a la UDEF: asegura que canceló la hipoteca de 500.000 euros con el dinero obtenido por la venta de su casa de Aravaca

El expresidente niega que el dinero procediera de supuestas mordidas y carga contra los informes policiales remitidos al juez Calama

24 de mayo de 2026 a las 18:53h
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. A. Pérez Meca / Europa Press
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. A. Pérez Meca / Europa Press

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha salido al paso de una de las sospechas reflejadas por la UDEF en los informes remitidos al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. Zapatero asegura que la cancelación anticipada de una hipoteca de 500.000 euros no tuvo relación alguna con supuestos cobros irregulares, sino con la venta de una vivienda familiar situada en Aravaca (Madrid).

Según explicó el exdirigente socialista, el pago de cerca de medio millón de euros realizado desde la cuenta de su esposa, Sonsoles Espinosa, correspondía directamente a la operación de venta del inmueble. La UDEF interpreta ese movimiento económico como un posible indicio de ingresos procedentes de supuestas mordidas vinculadas a la presunta trama investigada en el ‘caso Plus Ultra’.

Zapatero mostró además su malestar con el contenido de los informes policiales y criticó que la UDEF no recogiera el origen completo de la operación financiera. “Ya jamás me fiaré de estos informes”, aseguró el expresidente, cuestionando la interpretación realizada por los investigadores sobre sus movimientos patrimoniales.

El informe policial señala que Zapatero y su esposa adquirieron una vivienda valorada en 580.000 euros mediante una hipoteca concedida por el Banco Santander y que, menos de un año después, cancelaron anticipadamente gran parte del préstamo. Para los investigadores, esa amortización podría estar relacionada con ingresos irregulares supuestamente obtenidos por el entorno del expresidente.

Además, Zapatero negó categóricamente haber actuado como intermediario para una empresa china interesada en la compra de petróleo venezolano. La UDEF alude en sus informes a una carta remitida tras un viaje del expresidente a Pekín en 2023, en la que una compañía asiática mostraba interés en cooperar en operaciones relacionadas con petróleo, gas y minerales.

El expresidente sostiene, sin embargo, que nunca respondió a esa comunicación y asegura no conocer siquiera a la empresa mencionada en la investigación. “No hice absolutamente nada”, afirmó, insistiendo en desvincularse por completo de cualquier operación empresarial relacionada con Venezuela o con compañías chinas.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
Logotipo de ElConstitucional.es
ElConstitucional.es
Ver biografía
Lo más leído