Izquierda Unida ha confirmado este jueves que impulsará una candidatura al Congreso por Teruel sin Chunta Aragonesista, pese a la retirada anunciada por su socio para evitar la dispersión del voto el 29 de noviembre. La dirección federal de la organización que coordina Antonio Maíllo respalda a su federación aragonesa y asegura que ya se trabaja para presentar la lista. El enfrentamiento convierte aquella renuncia en una crisis dentro del Frente Amplio, con dos socios que defienden decisiones incompatibles sobre una misma provincia.
El respaldo federal da un paso más respecto al rechazo expresado el miércoles por IU Aragón. Fuentes de la dirección sostienen que comparten la voluntad de su federación de concurrir integrada en Frente Amplio en todas las circunscripciones aragonesas, incluida Teruel. El partido mantiene así su apuesta por una candidatura dentro del espacio común, aunque Chunta haya decidido apartarse. La preparación de esa lista todavía debe concretarse y culminar en su presentación electoral.
La respuesta llega menos de un día después de que el presidente de CHA, Jorge Pueyo, anunciara que la coalición concentraría sus esfuerzos para el Congreso en Zaragoza y Huesca. Justificó la renuncia turolense por las peticiones de "generosidad y responsabilidad" recibidas para "evitar la dispersión del voto" y facilitar una mayoría progresista. IU rechaza ese cálculo y pretende mantener una papeleta propia a la izquierda del PSOE.
Chunta exige respetar el acuerdo
La disputa también afecta a quién tiene capacidad para decidir. La secretaria general de CHA, Verónica Villagrasa, reivindica que el acuerdo de coalición atribuye a su partido la potestad de elegir en qué circunscripciones concurre la candidatura. Por eso exige a IU que respete lo firmado y sostiene que cualquier propuesta para presentar lista debe trasladarse a la mesa conjunta de partidos. El desacuerdo enfrenta la voluntad de IU de concurrir con la interpretación que Chunta hace del pacto.
La coordinadora de IU Aragón, Marta Abengochea, había calificado la retirada de "despropósito" y defendido que "la responsabilidad política consiste en estar también donde es más difícil". Este jueves ha reconocido en 'La Rebotica', de Radio Zaragoza, que su organización ya se opuso a introducir la cláusula que permitía a CHA tomar esa decisión. El coordinador turolense, Dani Palomo, ha denunciado por su parte un "desprecio" a los votantes de izquierdas de la provincia y ha preguntado por qué esa renuncia se aplica en Teruel y no en Huesca o Zaragoza.
Dentro de IU también se cuestiona el argumento político de concentrar los apoyos en los socialistas. El dirigente y exdiputado Nahuel González ha escrito en X que "retirarse para pedir el voto al PSOE no es la solución". A su juicio, parte del malestar que aprovecha Vox procede de las políticas socialistas en vivienda, economía o turismo. "Si renuncias a representar ese malestar, Vox lo convertirá en odio", sostiene. Su intervención expresa la resistencia de IU a dejar al PSOE ese espacio electoral, incluso allí donde conseguir un diputado resulta más difícil.
Otros referentes del Frente Amplio han intentado rebajar el enfrentamiento. El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha defendido este jueves que la coalición saldrá a "pelear todos y cada uno de los votos", aunque ha admitido que pueden existir situaciones particulares como Teruel que deberán explicar los partidos afectados. El ministro de Derechos Sociales y portavoz de la candidatura, Pablo Bustinduy, ha reclamado que las organizaciones dejen de centrar la conversación en sus cuestiones internas y en las listas.
Tres escaños y dos estrategias
El choque se cruza con la propuesta del PSOE de explorar retiradas en determinadas provincias para concentrar el voto progresista, según la información recabada por 'ElConstitucional.es'. Las direcciones de ambos espacios niegan que exista una negociación para el Congreso y circunscriben su acuerdo al Senado. Emilio Delgado, cabeza de lista del Frente Amplio por Madrid, ha precisado además que sus referencias a conversaciones para "optimizar" y "maximizar" los resultados aludían a debates internos de la coalición. Maíllo ya había descartado el miércoles que se hubiera abierto ese debate con los socialistas.
Teruel permite entender el cálculo electoral que divide a los socios. En las generales de 2023, el PP obtuvo dos de los tres diputados con 26.586 votos, mientras el PSOE consiguió el tercero con 22.226. Sumar recibió 4.126 papeletas y se quedó sin representación. Teruel Existe, que había logrado un diputado en 2019, también perdió su escaño pese a reunir 11.348 apoyos. En una circunscripción de ese tamaño, reunir varios miles de votos puede resultar insuficiente para entrar en el Congreso.
Incluso una transferencia completa de los votos de Sumar al PSOE en aquellas elecciones habría dejado a los socialistas con 26.352 apoyos, todavía 234 por debajo del PP, sin alterar el reparto de diputados. Esa cuenta ayuda a medir la proximidad entre bloques, pero parte de una hipótesis de trasvase total. El resultado del 29N dependerá también de la participación, de las preferencias de quienes pierdan su papeleta y de la evolución de las demás candidaturas. CHA prioriza reducir la fragmentación; IU defiende conservar una alternativa propia para esos electores.
En el Senado sí existe un acuerdo entre PSOE, CHA e IU en las tres provincias aragonesas, que es el marco en el que Chunta mantiene su participación por Teruel. El plazo para presentar las candidaturas termina el lunes 26 de octubre. IU recuerda que tiene elegidos sus candidatos al Congreso y al Senado desde el día 13 y asegura que su federación aragonesa trabaja ya para que haya lista turolense, ahora con el respaldo expreso de la dirección federal.
