El PSOE ha propuesto que el Frente Amplio renuncie a presentar candidaturas al Congreso en determinados territorios e incorpore a personas de su espacio como independientes en las listas socialistas. El planteamiento alcanza a Galicia, el País Vasco y otras nueve provincias, según han confirmado a 'ElConstitucional.es' fuentes del espacio, que describen contactos y discrepancias internas, pero ningún acuerdo cerrado.
Las provincias señaladas son Cáceres, Badajoz, Huelva, Jaén, León, Salamanca, Albacete, Ciudad Real y La Rioja. La intención socialista es reunir el voto progresista en una misma papeleta allí donde su dispersión puede facilitar diputados al PP y a la ultraderecha Vox. Las propuestas trasladadas para Galicia y Euskadi añaden otra dificultad al cálculo, por la presencia de fuerzas nacionalistas y soberanistas con una representación consolidada.
Izquierda Unida se opone a esa integración y el Frente Amplio, la coalición encabezada por Ada Colau, niega públicamente que esté negociando la retirada de candidaturas al Congreso. El PSOE también sostiene oficialmente que nunca ha puesto sobre la mesa un pacto de listas. Los planteamientos confirmados por este periódico no permiten afirmar que exista una negociación formal aceptada por ambas organizaciones ni una disposición compartida del Frente Amplio a asumirlos.
La controversia llega apenas cuatro días después de que la coalición se presentara en Madrid como una alternativa al PSOE y tras el fracaso del acuerdo estatal con Podemos. La cuestión afecta directamente a su autonomía electoral, en plena competencia por los votantes a los que Pedro Sánchez ha pedido concentrar sus apoyos en la papeleta socialista.
Emilio Delgado abre el debate e IU rechaza trasladarlo al Congreso
El candidato del Frente Amplio por Madrid, Emilio Delgado, dio impulso público a esta posibilidad el martes por la noche. En una entrevista en 'La noche en 24 horas', de TVE, aseguró que quería ser prudente para evitar entorpecer los contactos y afirmó estar seguro de que había "conversaciones abiertas intentando maximizar y optimizar los resultados electorales".
Preguntado por posibles ajustes de las candidaturas al Congreso en algunas provincias, el dirigente de Más Madrid respondió que suponía que las conversaciones iban en esa dirección. También precisó que él no participaba en esos contactos y que su responsabilidad era la de portavoz.
🗣️ Emilio Delgado (@EmilioDelgadoOr), candidato de Frente Amplio por Madrid: "Estoy seguro de que hay conversaciones abiertas intentando maximizar y optimizar los resultados electorales". #LaNoche24h pic.twitter.com/hADiGYmKXK
— La noche en 24 horas (@Lanoche_24h) October 20, 2026
La explicación posterior del Frente Amplio es que Delgado se refería a la elaboración de las listas conjuntas al Senado, donde sí existe un acuerdo con los socialistas. La coalición mantiene su compromiso de presentar candidaturas al Congreso provincia a provincia y asegura que su retirada no se está tratando en los órganos de decisión. Más Madrid y los Comuns también han trasladado públicamente esa negativa.
El coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, ha marcado el límite este miércoles en el Parlamento andaluz. Ha insistido en que el entendimiento con el PSOE "se circunscribe al Senado" y ha añadido que ese debate no se ha abierto para el Congreso ni cree que se contemple. Su posición coincide con el rechazo de IU a la fórmula conocida por este periódico.
Colau ha dejado más margen al diálogo al ser preguntada por esta posibilidad en 'Al Rojo Vivo', de 'laSexta'. La candidata ha señalado que "habrá conversaciones entre partidos para ultimarlas", en referencia a las listas. No ha anunciado retiradas ni ha concretado territorios, nombres o condiciones, por lo que sus palabras tampoco permiten dar por aceptada la propuesta socialista.
Las cuentas cambian de una provincia a otra
Las nueve provincias señaladas fuera de Galicia y Euskadi eligen cuarenta diputados. En circunscripciones que reparten cuatro o cinco escaños, una candidatura puede superar el mínimo legal del 3% de los votos válidos y quedarse sin representación. Eso ocurrió con Sumar en todas ellas en las elecciones generales de 2023.
Para comprobar qué habría supuesto entonces una candidatura compartida, 'ElConstitucional.es' ha recalculado el reparto sumando los votos del PSOE y Sumar y manteniendo constantes los apoyos de las demás fuerzas. El ejercicio muestra una ganancia de escaño en cuatro provincias y ningún cambio en las otras cinco. Es una comparación retrospectiva, no una previsión para noviembre, y parte de una diferencia importante respecto a la situación actual, porque aquella Sumar incluía a Podemos.
En Badajoz, Huelva y Jaén, las tres con cinco diputados, el reparto de 2023 fue idéntico, con dos para el PP, dos para el PSOE y uno para Vox. La suma de los apoyos socialistas y de Sumar habría permitido a la candidatura conjunta conseguir tres representantes y dejar sin escaño a la formación ultra. En Jaén, esa ventaja habría sido especialmente estrecha.
Salamanca es la cuarta provincia donde la suma habría cambiado el resultado. El PP obtuvo tres de sus cuatro diputados y el PSOE, uno; una lista compartida habría convertido ese reparto en un empate a dos. En cambio, Cáceres, León, Albacete y La Rioja habrían mantenido sus dos representantes populares y dos socialistas. Tampoco habría cambiado Ciudad Real, con dos diputados para cada uno de los grandes partidos y uno para Vox.
Que la suma no alterase aquellos cinco repartos no impide que pueda tener efectos en unas elecciones distintas. Su utilidad depende de los apoyos de cada candidatura y del último escaño en disputa, de modo que cualquier cálculo para el 29N exige conocer cómo ha cambiado el voto desde 2023.
En Galicia, Lugo y Ourense ofrecen el incentivo más claro según los resultados anteriores. En ambas provincias, reunir los votos del PSOE y Sumar habría transformado los tres diputados del PP y uno socialista en un empate a dos. En Pontevedra se habrían conservado los cuatro representantes que las dos formaciones consiguieron por separado, frente a los tres populares.
A Coruña muestra un efecto diferente. El PP habría mantenido sus cuatro diputados, mientras la candidatura conjunta habría obtenido los otros cuatro, dejando fuera al BNG, que logró uno en 2023. En ese supuesto, el crecimiento de la lista socialista se habría producido a costa de otra fuerza progresista, sin reducir la representación de la derecha.
En Euskadi, el cálculo tampoco permite equiparar una mejora de la candidatura conjunta con una pérdida automática de escaños del PP. En Bizkaia se habrían conservado los tres representantes que PSOE y Sumar obtuvieron por separado. En Álava, la lista compartida habría ganado un diputado al PNV, manteniendo el PP el suyo; en Gipuzkoa también habría desplazado un acta del PNV, en una provincia donde ni los populares ni Vox consiguieron representación. La presencia de EH Bildu y del PNV obliga a distinguir entre el resultado de cada partido y las mayorías parlamentarias que podrían construirse después.
Rufián cuestiona una integración que compromete la alternativa propia
Gabriel Rufián, portavoz de ERC y aliado electoral de Podemos en Catalunya, ha cuestionado este miércoles la posibilidad abierta por Delgado. "Hay mucha gente de izquierdas perfectamente consciente de lo que viene y que no quiere votar al PSOE", ha escrito en X. A su juicio, optimizar los resultados exige ofrecer a esos electores una alternativa, mientras que integrarse en la candidatura socialista produce el efecto contrario.
Hay que entender que hay mucha gente de izquierdas perfectamente consciente de lo que viene y que no quiere votar al PSOE.
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) October 21, 2026
Por lo que sea.
'Optimizar y maximizar resultados' es darles una opción de voto alternativa.
Integrase en el PSOE es justo lo contrario. https://t.co/Q90eNVBMZi
Su respuesta conecta con la defensa de un proyecto autónomo respecto al PSOE que mantiene Podemos. El martes, antes de la entrevista de Delgado, Ione Belarra ya había cuestionado el acuerdo del Frente Amplio con los socialistas para el Senado y había reclamado reconstruir una alternativa capaz de superar sus límites políticos. Aquellas declaraciones se referían al pacto de la Cámara Alta.
Para el Frente Amplio, aceptar la propuesta en algunos territorios exigiría explicar a sus votantes por qué deben escoger una papeleta socialista después de reivindicar una opción diferenciada. También obligaría a concretar qué puestos ocuparían las personas incorporadas como independientes y cuál sería su actuación parlamentaria si resultaran elegidas. Hasta ahora no se conocen compromisos de ese tipo.
La retirada de una candidatura tampoco asegura que todos sus apoyos pasen a otra. La decisión final pertenece a los electores, que pueden votar al PSOE, elegir una fuerza distinta o abstenerse. Esa incertidumbre limita cualquier operación basada únicamente en sumar los resultados anteriores y da contenido electoral a la objeción planteada por Rufián.
El plazo para registrar nuevas coaliciones cerró el pasado viernes 16 de octubre, por lo que PSOE y Frente Amplio ya no podrían constituir ahora una alianza formal para el Congreso como la acordada para el Senado. La presentación de candidaturas termina el lunes 26, fecha hasta la que queda abierta la posibilidad de incorporar independientes a las listas y decidir dónde concurre cada formación.
