La crisis de Ceuta dispara un 76% el odio y la xenofobia en redes y pone a los menores migrantes en la diana

El OBERAXE ha detectado 101.025 contenidos racistas y xenófobos en agosto; el 72% atacó a personas norteafricanas y el 58% recurrió a insultos, amenazas o descalificaciones

15 de septiembre de 2026 a las 19:06h
Asentamiento de migrantes en la playa El Trampolín, en Ceuta. Marcos Moreno / Europa Press
Asentamiento de migrantes en la playa El Trampolín, en Ceuta. Marcos Moreno / Europa Press

La entrada masiva de migrantes en Ceuta ha dejado una preocupante réplica en las redes sociales. Los contenidos racistas y xenófobos detectados en España han aumentado un 76% durante agosto, el primer mes completo desde que más de 70.000 personas cruzaron la frontera los días 30 y 31 de julio.

El último boletín del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia cifra en 101.025 los mensajes reportables de discurso de odio y las narrativas discriminatorias localizadas durante agosto. En julio habían sido 57.406. La diferencia supone 43.619 contenidos más en apenas un mes.

La crisis de Ceuta aparece directamente relacionada con buena parte de ese crecimiento. El 39% de los mensajes analizados giró alrededor del cruce fronterizo y de la permanencia de miles de migrantes en la ciudad autónoma. En números absolutos, son cerca de 39.400 publicaciones vinculadas a Ceuta.

Las personas procedentes del norte de África concentraron el 72% de los ataques, cuatro puntos más que en julio. Los mensajes contra la población migrante alcanzaron el 22% y los dirigidos contra personas musulmanas representaron el 18%, dos puntos más que durante el mes anterior. Las categorías pueden coincidir dentro de una misma publicación y, por ello, sus porcentajes se solapan.

El OBERAXE también ha constatado una mayor presencia de ataques contra mujeres y niños y adolescentes migrantes sin acompañamiento familiar. El informe no ofrece porcentajes separados para estos colectivos, aunque advierte de su especial exposición a la discriminación en un momento en el que centenares de menores continúan pendientes de identificación y acogida en Ceuta.

De la inseguridad a la deshumanización

La narrativa más extendida presenta a las personas migrantes como una amenaza. Este tipo de contenido ha alcanzado el 43% de los mensajes analizados, cinco puntos más que en julio. Otro 37% emplea expresiones deshumanizantes que reducen a todo un colectivo a una masa peligrosa, violenta o incompatible con la convivencia.

El lenguaje utilizado muestra la dureza alcanzada por la conversación digital. El 58% de las publicaciones contiene agresividad explícita, con insultos, amenazas y descalificaciones dirigidas contra los grupos señalados. La discusión sobre seguridad ciudadana estuvo presente en el 37% de los contenidos, mientras el debate sobre los recursos públicos destinados a la acogida apareció en el 19%.

La crisis ha proporcionado un escenario especialmente favorable para mezclar hechos reales, rumores y generalizaciones. La presencia de miles de personas en calles, playas y asentamientos improvisados, junto a los incidentes registrados durante estas semanas, ha sido utilizada para atribuir comportamientos delictivos al conjunto de la población migrante y alimentar la percepción de una amenaza permanente.

Ese relato ha tenido una traducción política inmediata. La ultraderecha Vox ha empleado repetidamente el término "invasión" para describir la entrada de migrantes y algunos de sus dirigentes han endurecido todavía más el lenguaje. El diputado José María Figaredo llegó a reclamar que fueran localizados y expulsados "uno a uno" mediante una expresión tan contundente como "hay que cazarlos".

El partido de Santiago Abascal también ha llevado al Congreso una reforma para vincular en la Ley de Defensa Nacional la inmigración irregular con el terrorismo y permitir una intervención más amplia de las Fuerzas Armadas. La mayoría parlamentaria ha rechazado la iniciativa por considerar que convertía a quienes cruzan una frontera en una amenaza militar.

El informe del OBERAXE no atribuye el aumento a formaciones o dirigentes concretos. Sus datos sí muestran que las expresiones que presentan a los migrantes como enemigos, invasores o responsables colectivos de la inseguridad dominan una parte sustancial de la conversación examinada durante agosto.

La crítica a la respuesta del Gobierno, la preocupación por la seguridad y la exigencia de un mayor control fronterizo forman parte del debate público. El salto que reflejan los datos se produce cuando esa discusión convierte el origen, la religión o la situación administrativa de miles de personas en motivo para insultarlas, amenazarlas o negarles cualquier consideración individual.

Esta hostilidad digital ha acompañado a unas semanas de fuerte tensión en Ceuta. Junto a las movilizaciones contra la gestión de la crisis también se han celebrado concentraciones en defensa de la convivencia y contra la xenofobia. Profesionales públicos, voluntarios y organizaciones sociales han continuado atendiendo a personas que permanecen en condiciones precarias mientras crecía el rechazo en internet.

YouTube apenas retira el 8% del contenido denunciado

La respuesta de las plataformas presenta diferencias enormes. TikTok eliminó el 100% de los contenidos que le fueron notificados por el Observatorio y X retiró el 93%. Instagram actuó sobre el 72% y Facebook sobre el 68%.

En el extremo contrario aparece YouTube. La plataforma únicamente retiró el 8% de los mensajes racistas y xenófobos comunicados, una distancia de 92 puntos respecto a TikTok. El dato implica que mantuvo publicados 92 de cada 100 contenidos que el OBERAXE había señalado.

El boletín sitúa en el 73% la tasa general de retirada durante agosto, tres puntos por encima del mes anterior. Cuando la notificación se realizó mediante la condición institucional de verificador confiable o 'trusted flagger', las plataformas eliminaron el 63% de los contenidos reportados, cinco puntos más que en julio.

La identificación se realiza mediante FARO, el sistema de Filtrado y Análisis de Odio en las Redes Sociales. La herramienta utiliza inteligencia artificial para detectar, clasificar y reportar publicaciones en X, Facebook, Instagram, TikTok y YouTube a partir de criterios entrenados por el Observatorio.

Los 101.025 registros incluyen contenidos potencialmente contrarios a las normas de las plataformas y narrativas discriminatorias. La cifra no equivale a otros tantos delitos de odio, una categoría penal que exige requisitos más estrictos y debe ser valorada por los tribunales.

La monitorización permite observar la magnitud y la evolución de un fenómeno que precede en muchas ocasiones a formas más graves de hostilidad. Durante agosto, mientras Ceuta trataba de recuperar la normalidad, el sistema detectó una media superior a 3.250 contenidos racistas y xenófobos cada día.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
Jaime Barrionuevo, redactor de ElConstitucional.es
Jaime Barrionuevo

Redactor de ElConstitucional.es

Ver biografía
Archivado en
Lo más leído